Чему мог бы Петр 1 научится в современном этапе развития человечества для того, чтобы внедрить его в России для развития могущества России?
Он бы думаю нашел - это отставание от западных государств или восточных и поехал бы обучаться под видом простого студента (а не сбежал бы в другую страну. как некоторые умные студенты)
Получив знания начал бы внедрять в России всеми мыслимыми и не мыслимыми способами чтобы обогнать своих западных конкурентов.
Я так думаю про Петра 1 - это по истории, которую когда-то лет 40 назад изучал (и то по наслышке только, истории книгу вообще я даже не вскрывал тогда, для меня это тогда и сейчас не было интересно)
В современной политике также я очень слаб и поэтому не могу сравнивать, что и какие действия у нашего правителя лучше Петра 1 и что хуже)))
Думаю, все что не делается к лучшему, а все что делается то это во благо развития России)))
Думаю,что ответ просто очевиден.Скорей всего наш Президент совсем не хотел народных волнений.Ведь где гарантия,что вновь не создадутся условия,где придется вновь перебрасывать наши войска кому - либо в помощь,в тот период,когда в России - мирное время.Кому хочется своих кровных отдавать на бойню?Ведь все время речь идет о падении демографии,а этот факт тоже напрямую влияет на демографические проблемы в стране.Сколько семей не создались,сколько деток не появилось на свет? Это ли не причина для сетований простого народа? А нам все время хотят втюхать реальную проблему демографической ямы - 90 - ые годы.А так же все еще,как шлейф,тянувшийся это вторая мировая война унесшая множество миллионов.Кому же хочется делать упор на просчет в военной политике,когда обнажаются все ошибки,где платит опять же народ.Где он только не платит? Так что - всякими ,разными способами нужно утихомирить всякие суждения в направлении очень неудачных военных инициатив.А сколько мы можем терпеть? Терпение тоже не резиновое.И если по многим "фронтам" - "получает" народ.То,тот же народ может и устроить правительству "Ворфоломеевскую ночь",либо Утро стрелецкой казни".
Просто сходство да и то далеко не полное. Даже сейчас можно найти людей, которые очень похожи на Владимира Владимировича. Вполне возможно что люди, похожие на него существовали и в прошлом. Тем более качество фотографии, извините, оставляет желать лучшего, разглядеть на ней лицо точно нет особой возможности. Скорее всего, при приближении и лучшем качестве фото сходство было бы менее заметно. Впрочем то, что сходство есть, отрицать не стану.
Для того, чтобы в России случилась революция, необходимо, чтобы созрели для этого условия. Помните? Низы не хотят, верхи не могут...Но и этого мало. Нужны движущие силы революции. Раньше это был пролетариат во главе с организованной партией. У партии должны быть ясно выраженные цели и задачи, что-то наподобие Манифеста. На политическом горизонте РФ пока такой партии не просматривается. А пролетариата существование вообще под вопросом. Кого у нас можно назвать пролетариатом?
В противном случае свержение власти будет называться госпереворотом со всеми вытекающими последствиями. Как правило одна группировка свергнет во власти другую, захватит и будет править , си речь - грабить далее точно так же
Россия президентская республика, и естественно каждый президент будет её перестраивать по своему, особенно если учесть, что идеология по конституции запрещена.
Ну а как у нас относится чиновничество на местах к более высокому начальству всем известно.
Так что вот, к примеру Владимир Владимирович, консервативных взглядов, а следующий президент может либеральных каких то убеждений будет, и Россия будет перестраиваться под нового лидера, а пока Путин президент, то и местная власть под него подстраивается и либералов ругают.
