Question

Как появился человек и все живое? В какую версию вы верите?

Answer 1

Просто так органическая форма жизни не могла возникнуть. Все мы сидим за компьютером или ноутбуком когда пишем вопросы или ответы в БВ, интернет и компьютер это уникальное творение, дающее всем нам очень многое и это творение рук человека, а живой организм, к примеру человеческий сложнее по своему устройству. Мне не верится, что такое творение могло возникнуть само по себе, не мог же компьютер сам по себе появиться, а живые организмы, гораздо сложнее устроенные тем более. Есть нечто высшее, выше нашего разума и благодаря ему есть всё живое. Наука многое нам раскрыла, но на все вопросы она не может ответить. Благодаря науки мы узнали, что такое земное тяготение, почему бывают извержения вулканов и землетрясения и многое многое другое, но наука так и не дала вразумительного ответа, как появилась жизнь и далее образовалось множество разных организмов. Ну не могу я поверить, что из простых одноклеточных организмов произошли динозавры и всему последующему объяснению.

Answer 2

Человек и все живое как я думаю произошли в последствии большого взрыва, когда из точки начали образовываться галактики и в последствие образовалась вся наша вселенная. Если брать отдельно нашу планету Земля, то жизнь на ней начала появляться после её столкновения с другой планетой, которая в последствии стала ядром нашей Земли, что и дало возможность иметь атмосферу и притяжение которое как раз очень даже идеально подходит людям на Земле. После образования атмосферы, начали появляться примитивные организмы, которые в свое время начали прогрессировать и делиться, то есть начался процесс роста, а вот имея наличие бактерий и воздуха все начало постепенно развиваться. Большую роль в освоении планета Земля сыграли астероиды и метеориты, которые приносили или являлись переносчиками различных ткани и материй и различные виды металла, которые сыграли важную роль в строении нашей планеты Земля. А вот откуда произошло человечество - возможно с ранее населяемой планеты Марс, здесь можно спорить очень долго и каждый где или в чем то будет прав!

Answer 3

Верить можно в любую чушь. Главное не обращать внимание на доводы противной стороны и отключить мозг.

Я не верю ни в какую "теорию". Создание жизни богом ни чем не отличается от "надуло космическим ветром" или "из кучи мусора, оставленной мимопролетянами". Все эти "теории" не выдерживают никакой критики. Эволюция обьясняет развитие, но не создание. А нормальной теории возникновения жизни нет. Единственный довод в пользу самозарождения жизни, это случайное образование некоторых аминокислот в определенных условиях. Но белки из них не срастаются.

Answer 4

Я придерживаюсь теории естественного отбора. Это одна из самых логичных теорий, на мой взгляд.

А какой теории придерживаетесь Вы?

Answer 5

В космическую теорию.И конечно хочется верить что человека как впрочем и все живое создал Бог.

Answer 6

Версий много,что всё живое на Земле создал Бог,Теория эволюции Дарвина,теория внешнего вмешательства,то есть присутствие других внеземных цивилизаций.и появление человека связано с их непосредственным вмешательством.Я верю в эту версию,теорию внеземных цивилизаций.

Answer 7

Как-то не очень хочется верить, что человек произошел от мартышки, и не верится, что мы одни во Вселенной. Я верю, что есть разумные цивилизации, и не обошлось на Земле без их участия. тайн и загадок много в появлении человека разумного.

Answer 8

Смотря на многих людей, могу дать сто процентную гарантию происхождения не всего человечества, а части людей точно от обезьян. Часть от свиней. Другие от ленивцев.

Answer 9

Останавливаться на самом факте зарождения жизни на Земле бессмысленно - ответ найти очень непросто. Объяснять его, например, панспермией слишком примитивно. Мы попадаем в порочный круг - сразу же возникает вопрос о возникновении жизни в нашей Вселенной.

А вот с естественным отбором не все так просто, как на первый взгляд кажется. То, что он вполне успешно работает в определенных ситуациях (галапагосские вьюрки, дарвиновский случай), бесспорно. Однако еще Дарвин долго мучился с проблемой муравьев, рабочие особи которых сами не дают потомства.

Обратим свой взгляд, к примеру, на мир членистоногих, т.е. насекомых, в первую очередь. Посмотрите на фото.

Вы думаете, что столь экзотические формы могли появиться в результате голого естественного отбора? А ведь есть еще вид богомолов, надкрылья которых с удивительной точностью копируют лепестки цветка, даже дырочка сквозная имеется, на котором они живут и охотятся! Я думаю, что такое диво дивное само по себе появиться не могло. Формула "наследственность - изменчивость - отбор" для этого слишком примитивна. Конкуренция между организмами в выживании и размножении является лишь минимально необходимым условием для эволюции посредством естественного отбора.

Одна из первых работ, рассматривавших недостатки теории Дарвина, - это работа Берга А.С. "Номогенез, или эволюция на основе закономерностей" (1922 г.). Короче, исследования в этой области продолжаются, и время от времени появляются новые гипотезы и теории (подробности здесь).

Answer 10

Я верю в самую первую теорию то что человек произошёл от обезьян.

Answer 11

Лично я верю в Адама и Еву,а версию про обезьян считаю бессмысленной.Я думаю,что в библию не стали бы писать такие вещи просто так.Ну а если мы появились от "обезьян"то почему сейчас обезьяны не превращаются в людей!?

Answer 12

а как тогда появились они?мне кажется обезьянья эвалюция)))

Answer 13

Я лично не верю в теорию Дарвина . Сам Дарвин перед смертью утверждал , что Бог существует. Верю в высший разум и его эксперименты с планетой Земля . Верю , что этот разум несколько раз доводил до конца и снова "возрождал" жизнь .

Но существуют материалисты , которые объяснят появление всего живого с научной точки зрения .

Answer 14

Я придерживаюсь мнения, что всё создал Бог. Каждый под этим может понимать что угодно, но для того что бы появилась наша планета, а тем более жизнь нужен был некий разум (если так выразиться) который определённым образом воздействовал на нечто, в результате чего получилось всё, что мы на данный момент знаем (да и что не знаем тоже).

Answer 15

Все живое произошло из космоса, космос это и есть жизнь, версий много я не верю ни в одну , потому что ни одна из них не доказана, а предполагать и попытаться доказать можно все.Когда говорят там то нет жизни и там ее нет. В человеческом понятии жизнь это очень примитивно, живое все в космосе.