3 ответа:
Есть такая своеобразная этика ненасилия и она гласит:
- Ответив на зло тем же самым злом, мы вовсе не являемся носителями добрых идей, мы творим зло, мы его плодим сами, увеличиваем всё злое в Мире.
- Насилие способно породить обратный эффект. "Закон бумеранга": что кинул в Мир, то к тебе и вернётся, а может быть ещё и в больших размерах.
- Зло - это испытание для добра, выстоит ли всё хорошее и человеческое перед желанием поступить в ответ точно так же? Так что ответным злым жестом мы только укрепим позиции зла, оно того и добивалось, чтобы изменить положительный знак добрых деяний, на отрицательный знак "ответить тем же".
- Трудно конечно, получив по одной щеке подставлять другую. Вас и никто не просит этого делать, ничего подставлять не надо, но и в ответ бить не стоит. Иногда "дать сдачи" равносильно поощрить трусость и неумение противостоять чужому негативу. Можно бороться со злом и при этом не ронять своего достоинства, чтобы не опускаться до нижнего уровня.
Разумеется, каждый сам для себя выбирает правильную сторону, каждый сам ставит для себя знаки "+" или "-", однако от этого Зло не будет звучать менее безобидно.
Насилие - это подавление, оно даёт временный эффект, а потом всё может закрутиться с новой, более страшной силой.
Устранение основы проблемы, устранение источника конфликта: это ближе к истине, таким образом, Добро берёт ответственность за Зло, оно будет, не давит, не преумножать, а искать способы переубедить и тем самым перевести на свою положительную сторону.
Читайте также
Верю в то, что в каждом человеке происходит эта борьба: между добром и злом. И это не кто-то внутри нас поселился чужой и руководить нами, а мы как марионетки скачем то в сторону плюс, то в обратном направлении. Это мы сами управляемы своими эмоциями и страстями, своими желаниями и амбициями.
Человечество не является корнем всех зол или всех добрых начинаний, но не стоит не понимать и правильно оценивать собственные возможности. Если нам угрозу несёт природа в виде ливней и землетрясений, то происходит это стихийно и совсем не намеренно. Зло имеет же характер направленного и осмысленного действия. А вот добро скорее не всегда полагается на принципы осознанного сотворения поступков, хотя и намеренность добра не такое уж и редкое явление.
Идёт не так борьба добра со злом, как желание удержать Мир в равновесии между этими двумя противоположностями. Идёт борьба за недопустимость вступления белого на территорию чёрного и наоборот. Представьте себе ночь и день. Мы не любим темноту, но без захода Солнца и Восход не возможен. Если Солнце остановится и будет светить только нам, значит люди на другом крае планеты не получат этот самый свет и окунуться во мрак. Из этого делаем выводы: одно другое дополняет и идёт всегда рядом.
Борьба между добром и злом - это не то слово, скорее вечная стратегия, вечный контроль друг друга. И как хорошо, если доброе и светлое внутри нас победить - это уже будет весомый вклад и поддержка общего равновесия Добра на Земле. Уверена в том, что высшее зло на Земле не в невежестве, жестокости, так как именно им можно противостоять. Высшее зло - это неблагодарность за жизнь, в ощущении бесцельности своего существования.