Для начала стоит уточнить, что 26-м президентом США был Теодор Рузвельт - довольно известный и популярный среди американцев президент. Прославился тем, что стал самым молодым президентом США, вступив в должность после того, как его предшественник, президент Уильям Мак-Кинли скончался после покушения и первым американцем, получившим Нобелевскую премию мира.
Внешняя политика администрации Теодора Рузвельта была направлена на усиление международной роли США и отказ от прежней политики изоляционизма. США при Рузвельте принимали активное участие в международных делах, претендуя на роль "международного полицейского".
Во внутренней политике Рузвельт, формально выступая за борьбу с коррупцией, засильем монополий и социальную справедливость, на деле ограничился несколькими показательными процессами против трестов, которые закончились, фактически, ничем, однако, принесли ему народную любовь и репутацию борца с коррупцией.
Эту книгу о Дональде Трампе и вообще о власти в США написал бывший помощник президента Трампа Клифф Симс. Лично мне очень и очень подозрительно, что о Трампе, который без году как неделя, президент уже написано столько книг. Есть среди них и произведения разоблачительного типа, так и оправдывающие его действия и открывающие "позитивный стиль" правления. Все это походит на пиар акцию. Не заказные эти произведения?
Полное название новой книги Симса "Команда гадюк: мои необыкновенные 500 дней в Белом доме Трампа" уже говорит о том, что книга о Трампе Необыкновенном. Автор пишет и о странностях Трампа, и о его команде, гадящей (гадюка отсюда?) ему, но не только. Автор скорее всего мстит своим коллегам по администрации президента Трампа.
Внутренняя социальная политика изменится в том случае если граждане станут действительно полноценным гражданским обществом, ответственным, грамотным, активным.
Пока же вся суть отечественного гражданского общества, послушать крикунов, сходить на митинг, и поругать власть. Большинство не делают различий между федеральной властью и муниципальной, не хотят вникать и понимать суть процессов происходящих в обществе, нести ответственность за свои социальные действия или бездействия. Только когда у человека, у обычного гражданина укоренится в голове, что ему никто ни чего не должен и не обязан, что многие вещи зависят только от него самого, вот тогда и можно будет говорить об изменениях. Ни смена президента, ни приход к власти демократов/либералов/коммунистов/анархистов не приведет к какому либо изменению ситуации. И история это прекрасно показала. Народ не хочет сам своими руками исправлять ситуацию к лучшему.
Почему в одном дворе все благоустроено и отремонтировано, а в соседнем мешки с мусором под окнами и загаженные газоны? В этом виноват Президент или партия?
От того что граждане в большинстве своем не разбираются и разбираться не хотят ни в социальной политике, ни в экономической, ни в административно хозяйственной, они (граждане) очень часто идут на поводу у популистких лидеров и верят в их лозунги, даже не понимая что лозунги эти заведомо ложные и недостижимые. Но ведь так удобно потом обвинять кого угодно.
Не стоит также забывать и о том, что всегда будут недовольные той или иной политикой. и что делать в этом случае?
На относительное обеспечение безопасности преступных(по бОльшему счёту) капиталов,и на обеспечение интересов наших первых лиц,в том числе и олигархов,в мировом сообществе,максимизация сверхприбылей.О безопасности страны в целом они заботятся лишь в той мере,а какой это совпадает с их личной безопасностью.Ну ещё возможно некоторые из нашей "элиты" наивно мечтают об интеграции в Европу.Но это меньшинство,или прикрытие для всё тех же,описанных мною выше интересов.Вообще МИД и дипломатский корпус у нас ни к чёрту.Одна сдача Ливии чего стоит...
Я всё больше прихожу к выводу, что западная политика - это дешёвый цирк для обывателя. Особенно после пробирки с "химическим оружием", Моники, театром с убийствами в прямом эфире и дурацкими эмоциями якобы политиков.
Начался этот цирк с того момента когда в президенты пришёл первый артист Рейган. Понравились. И с того времени серьёзных президентов в США уже не было. Резон понятен тем, кто помнит время "царствования" пятирежды-шестирижды героя нашего старца Леонида. За спиной которого номенклатуре можно было во-первых, ни хрена не работать, а во-вторых рулить страной по своему готовя "реформы". Вот и сейчас за спиной негра или ковбоев (отца и сына) нормальные пацаны делают свои дела, не всегда ставя в известность о них якобы президентов.
А на нынешнюю клоунаду двух престарелых артистов вообще смотреть без содрогания нельзя.
Уже появилось в сети выступление Дональда Трампа с озвучиванием на русском языке. Посмотреть его можно на ютубе:
Не знаю, насколько точен этот перевод, но смысл речи Дональда Трампа понять можно. Можно сказать, что выступление было довольно импровизированным, ведь вряд ли у Трампа было достаточно времени подготовиться к своему появлению на публике сразу после выборов.
