Смысл в том и заключается,что главный герой это врач Юрий Андреевич Живаго,с детства мечтавший стать поэтом,но ставший талантливым врачом(пошел по стопам своего приемного отца).А если рассматривать с точки зрения-почему именно была выбрана такая фамилия-Живаго,т.е. какова история возникновения названия романа и был ли у главного героя прототип,то:
В романе Булгакова "Мастер и Маргарита" не мало уделено коту Бегемоту, хоть он и не главный герой, или в сказке про Алису - Чеширский кот. Есть интересная книжица "Берегите кошку" Сергей Корневский, много интересностей про кошек и о том, почему котов стали звать Васьками. Из сказок можно почитать еще Редьярда Киплинга «Кошка, которая гуляет сама по себе». Познавательно будет Майрон В.Дьюи "Кот из библиотеки, который потряс весь мир" и серия книг Гитерса "Кот и хозяин. История любви: продолжение", "Необыкновенный кот и его обычный хозяин. История любви.". Очень трогательная книга, которую советую почитать вслух родителям своим детям книга Гэллико "Дженни и Томасина", это о заболевшей кошечке и мальчике. котрый превратился в котенка и как ему трудно выжить без человека. Можно еще почитать забавную историю о том, как кошка превратилась в девочку - "Мурли" Шмидт.
Яндекс мне подсказывает, что это не из книги слова и даже не стихотворение, а слова из песни группы "Овсянки", а песня эта называется "Запах лета". Возможно Яндекс ошибается или я мало искал, а может это стих, который кто-то просто спел — не знаю. Но по первому запросу в Яндексе сказано, что это именно песня "Овсянки - Запах лета".
Рассказы Феклуши в Калинове слушали с упоением. Она рассказывала о дальних далях (хотя сама далеко не ходила), на самом деле в большей степени раскрывая сущность людей. Но слушатели подтекста не слышали.
Образ Феклуши помогает нам понять сущность "темного царства". Судя по тому, как ей верят и как ведутся на ее болтовню, мы можем понять, что обитатели Калинова - люди очень доверчивые, действительно темные, они легко идут на поводу.
Понятно, что Феклуша - та еще врушка. Ее целью было заработать себе на подаяние. Но она способна внушать людям определенные идеи. Например, Кабанихе она внушила, что времена-то, барыня, "последние".
На самом деле, сейчас "не хватает" книг в любом жанре. Серьёзно. Если говорить о настоящих книгах, а не о шлаке, настроченном кое-как ради скорейших продаж.
Но если говорить конкретно о приведённых в пояснении к вопросу жанрах, то однозначно стоит отмести антиутопии. Реальная жизнь, причём в абсолютно любых уголках мира (хоть и с разными темпами и с разных начальных точек) затмевает постепенно любые "пугалки", характерные для жанра антиутопии. Семейные саги более перспективны, но чем дальше, тем больше будут востребованы более лаконичные и злободневные произведения, касающиеся в большей степени уже не личных, а общественных вопросов.
Поэтому будет всё больше сдвигаться фокус в сторону социального романа. Что касается исторических романов, то этот жанр по определению не может быть представлен большим количеством авторов. В том смысле, что лишь немногие способны собрать весь требующийся материал, обобщить его, упорядочить и написать на этой основе правдоподобно, ярко и убедительно, без картонных персонажей, ходульных схем и прочего.
И следует добавить, что популярность будет набирать постепенно реалистичная литература. Показывающая не "звездных королей", "космических пиратов" и прочих эльфов, а обычных современных людей в их обычной жизни. Если же говорить о фантастике, то уже нарастает неудовлетворённость читателей теми произведениями, которые повествуют о "супертехнологиях", но при этом механически экстраполируют в будущее современное общество со всеми его косяками, проблемами и заблуждениями. Не хватает чего-то кардинально иного, более совершенного...
