Question

Являются ли очки показателем большой грамотности и начитанности человека?

Answer 1

Думаю, что очки к грамотности и начитанности не имеют никакого отношения. Посмотрите внимательно по сторонам, наверное половина населения с плохим зрением, если не больше. А во всём виноваты скорее всего современные гаджеты ( ну и названия ). И если раньше хоть в возрасте люди в основном теряли зрение, то сейчас это беда настигла молодое поколение. А ведь это страшно начать терять зрение в молодости. Но...оторвать их от заветного экрана смартфона, планшета и прочих устройств просто не возможно. Эх цивилизация, к чему же ведёт это всё ? Чья же злая воля управляет всеми этими процессами ? И когда же поймут, что настоящая жизнь намного интереснее виртуальной ? Вот сколько вопросов возникает, а казалось бы безобидный вопрос про зрение.

Answer 2

Вся моя основная начитанность приключилась во времена, когда у меня было очень хорошее зрение, а очки пришлось завести пару лет назад, в связи с возрастом и невоздержанным сидением у монитора. Зрение может быть плохим с рождения, в очках встречаются даже дошколята - уж они точно начитанностью не отличаются, им бы все буквы сначала выучить...

В прежние времена наличие очков означало, что человек богат, потому что добрался до редкого специалиста - окулиста - и приобрёл у него дорогой предмет - очки. Материальная состоятельность шла "об руку" с грамотностью, даже простой купец, сумевший серьёзно разбогатеть, должен был и учёт бухгалтерский вести, и широтой мышления обладать, а это предполагало чтение. Поскольку книги в те времена были тоже дорогим удовольствием, то в представлении обычного крестьянина каждый человек с очками и книгой был барином, а слабое зрение ассоциировалось с чтением. Если бы крестьян кто-нибудь посылал в город и оплачивал обзаведение очками, то очкарики встречались бы и среди не только мало читающих, но и вовсе безграмотных.

Answer 3

Очки являются показателем плохого зрения, и только. А зрение портится далеко не только от чрезмерного чтения книг. На ухудшение зрения влияют множество различных факторов. А уж к грамотности очки вообще никакого отношения не имеют.

Answer 4

Нет конечно. Я встречал многих людей которые носили очки и не были начитанными. Тем более что сейчас многие школьники целыми днями сидят перед компьютерами в играх целыми днями а потом имеют 10% зрения и носят очки но большенство этих школьников даже не читали книг которые не входят в школьную программу.

Answer 5

Очки являются лишь инструментом для коррекции зрения, но никак не показателем начитанности и грамотности человека. Сейчас очки иной раз носят и люди, которые в своей жизни практически ни одной книги не прочитали, либо люди, совершенно безграмотные.

Есть правда и такие, кто действительно считает, что ношение очков добавляет им серьезности или использует их как неотъемлемый аксессуар делового человека, дабы «напустить пыль в глаза», но настоящие «очкарики» на такие провокации не ведутся и прекрасно понимают, что по ту сторону очков может скрываться совсем не человек, которым он хочет казаться.

Answer 6

Думаю, что очки для зрения скорее всего являются не показателем ума или начитанности, а всего лишь показателем плохого зрения. Дальнозоркости, близорукости или астигматизма. Современная медицина сейчас позволяет определять отклонения зрения даже на ранний стадиях у детей. Когда дети еще ни читать, ни писать не умеют.

Да и среди взрослых, которые носят очки, есть достаточно таких, которые ни читать ни писать не умеют.

Да и зрение у людей чаще всего портится не от того, что люди много читают. А в большей степени это вызывают совершенно иные причины. Допустим наследственность, работа в тяжелых условиях, употребление алкоголя или хронические конъюнктивиты. Чем человек становиться старше, тем больше у него начинаются возрастные улучшения зрения.

Answer 7

Нет, так не считаю. Плохое зрение может просто пере даться по наследственности

Answer 8

Нет, очки придают стиль. Многие люди в очках умными совсем не кажутся, особенно если такие очки на +10. Очки указывают на то, что человек больной, что зрение у него плохое. Зрение портиться не от книг в наше время, а от компьютера, за которым человек может находиться огромное количество времени, и совсем не читать, а играть в видео игры. Также время падает от старости, которая совсем не показывает, что человек умный и начитанный. Есть много профессий из за которых может упасть зрение. Смотреть нужно не на очки, а на грамотность речи.

Answer 9

Косвенно являются. Даже если человеку плохое зрение передалось по наследству, то ему скорее всего передалось по наследству и любовь к чтению. Наши родители портили зрение только чтением, а не компьютерными играми на различного размера экранах, в т.ч. и очень маленьких - телефонных и смартфонных. Я не встречала в жизни достаточно молодых людей, носящих очки и в той или иной мере не являющихся начитанными или довольно грамотными. Конечно, это не главный показатель, но все же. Когда люди в возрасте, здесь уже очки у многих, и не только начитанных и грамотных. :-)

Answer 10

Не думаю, что очки-это показатель начитанности. Зрение может портиться при неправильном чтении (слишком близко), от мелкого шрифта (телефоны, смартфоны), от маниторов компьютеров-а это все признак непослушности. После сорока лет человеку положено одевать очки для чтения (по показаниям), а это физиология. Ну и, конечно, проблемы со зрением могут передоваться по наследству, (а начитанность-нет).

Answer 11

Очки не являются показателем начитанности. Причин из-за чего у людей плохое зрение достаточно много. Только общение поможет определить насколько грамотен и начитан человек, а остальное второстепенно и никак не влияет.