Что делать если тебя смешали с грязью в желтой прессе?
Недавно был на заседании в администрации города (пригласили). Сам не являюсь чиновником.
НЕ давая никаких интервью и не позирую фотографам спустя несколько дней узнаю от друзей что моя фото и куча "моих" высказываний размещена в местной желтой газетенке... Достав эту "прессу" (тираж не более 3000 экз.) увидел свою физиономию с кучей слов которых не говорил. Смысл моих реальных высказываний свели к приколам и издевкам.
Если кто РЕАЛЬНО сталкивался с подобным - подскажите как и что делать поэтапно.
Интересует чужой опыт в этом деле (как печалный так и не очень)...
Если не известны обидчики, то конечно обратиться в полицию, хуже не будет, в Суде не будут рассматривать заявление если нет ответчика. Могу сказать из того, что знаю, с этим сталкиваются и кандидаты в Губернаторы, и они тоже хотели найти и наказать своих обидчиков, но как правило, когда они находятся, то фиксируется их точка зрения и материал отказывается в ВУД, как гражданско-правовые отношения, с рекомендацией обратится в Суд или Прокуратуру, если только не было возбуждено уголовное дело. Я вот не специалист по гражданским делам, но знаю, что есть газета, в ней редактор, автор статьи, юридический адрес, и здесь самое главное правильно составить заявление, всё же владелец газеты несёт тоже ответственность, а помогут грамотно составить заявление адвокаты или юристы исходя из конкретного случая...
Журналюга вымышленный, редактор конченная стерва. Амплуа газетенки убийства, насильники, как впрочем многих провинциальных желтых листочков... Обидчик сам журналюга (журналистом не получается назвать)
Пишите сразу во все инстанции, что оскорбили честь, достоинство, унизили в глазах общества и всё такое что пишут в - полицию, Суд, Прокуратуру, есть ещё что в самих СМИ подобное. Обычно так делают, не ждут от одного какого-то результата, где-нибудь что-то проявится.
В любом деле есть тонкости, для того и задал вопрос тут, чтобы узнать об этих самых тонкостях... А то могут выкрутить как моя клевета на них... А у них это точка зрения и усе
Если это не общественно опасное деяние, то это гражданско-правовые отношения, где, проще говоря, Вы говорите свою точку зрения, а Ваш оппонент другую, обычно могут в ответ написать встречное заявление, но это всё Судебные разбирательства, где каждый из сторон доказывает своё отношение к происходящему и старается свалить всё на другого, на то они и такие дела...
Тут надо смотреть, повлекла ли публикация нанесение значительного ущерба репутации, того о ком была публикация. А так необходимо сохранить публикацию, написать заявление в полицию о клевете ( статья 128.1 УК РФ) с указанием последствий, повлекших причинение ущерба репутации. Так же можно подать гражданский иск на возмещение морального вреда, причиненного от публикации.
Вы должны подать в суд заявление о иске на это издание за клевету, а также на возмещение морального ущерба в виду оскорбления чести и достоинства. Думаю, что свидетели у вас найдутся, которые подтвердят вашу правоту. Кроме этого можно будет воспользоваться услугами адвоката. После подачи заявления и представления материалов по делу будет назначены судебные заседания, после чего вынесено решение суда. Стоимость иска будет возмещена проигравшей стороной, а также выплачена компенсация за нанесенный моральный ущерб. Можно еще требовать опровержения.
Лучшее, что Вы можете сделать - это не комментировать, говорю это, как специалист по PR, так будет лучше. Тем более тираж маленький 3000. Но если Вас это так задевает, то можете написать об этом в социальной сети или блоге, со своими комментариями. Также можете нанять юриста и составить иск, или пригрозить редактору. а дальше действовать, исходя из реакции редактора.
Свобода печати - юридическая норма, обеспечивающая право на беспрепятственное распространение информации. В России регламентируется Конституцией РФ (статья 29), а также федеральными законами «О средствах массовой информации», «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации» и ряде других.
Газеты не выписываю. Гораздо быстрее и интереснее все описано в интернете. А вот журналы да! Правда сейчас мне приходит только один журнал - Страна игр. Конечно, за новостями игр можно следить и на оф. сайте журнала, или скажем на других ресурсах типа Канобу, но этот журнал важен мне! Это трепетное ощущение когда держишь новый, еще нераспечатанный номер, сударожно осматриваешь обложку в ожидании увидеть анонс или статью на ожидаемую игру. Потом открываешь журнал, ищешь интересные статьи, приятные бонусы, читаешь лежа на кровате... Интернет не способен передать эту атмосферу, так что я за прессу!
Я думаю что самые низкие цены на прессу в Москве это различные киоски типо роспечаи и прочих. Там всегда минимальные цены на печатную продукцию, я думаю что чем ближе к центру тем может быть дороже пресса.
Сначала, я думала, что Прохор Шаляпин женился на пожилой потому что геронтофил и женился по любви. Потом посмотрев этот ролик, поняла,что он старался для мамы в квартирном вопросе. Но впрочем Лариса Копёнкина тоже знала на что идет и я не считаю,что подарок Прохору для нее уж такая большая потеря, дело наживное.
Ну, на Украине сейчас убивают не за что, а потому что.
С убийством Александра Щетинина, действительно еще ничего не ясно.
Вот мне, например, совсем не ясно, как это в запертую изнутри квартиру, попали его друзья-товарищи, пришедшие поздравлять именинника с днем рождения и нашедшие его на балконе с пулей в голове?
В свете этого факта, отправленное по электронной почте письмо о самоубийстве, конечно, становиться железным доказательством суицида.
Да, там еще имеет место предсмертная записка. То есть Щетинин написал предсмертную записку, а, затем, отправил еще контрольное электронное письмо.
Очень похоже на правду. Сашко Белый измудрился дважды застрелиться в спину. Чуден Днепр при ясной погоде.
Впрочем и с самим Александром не все еще ясно - он был российским корреспондентом или просто гражданином России.
