Попасть в 10-ку оплачиваемых ответов не всегда получается, а если есть мысли относительно вопроса и никто из ответивших их не озвучил почему не заявить о себе и не оставить след в вопросе?))
Зацикливаться на том, что ответ не оплачиваемый не нужно (платит Вам за активность сайт, но отвечаете-то Вы автору вопроса, в первую очередь).
Давайте забудем то, что здесь неоднократно обсуждалось типа:
Пусть я буду единственным автором на проекте, но...
- я отвечаю только там где рассчитываю получить лучший ответ,
- все мои вопросы для меня важны и созданы не ради вопроса, а ради стремления решить проблему или узнать то, что мне важно, интересно и нужно.
Деньги - дело хорошее, но нельзя жить только измеряя каждый шаг деньгами доброе ценное слово можно и иногда нужно говорить бесплатно, а там уж если автор вопроса не совсем совесть потерял и ценит Ваши усилия нажать кнопочку и прислать 5 кредитов благодарности труда не стоит.
Если говорить честно то авторы вопросов редко присылают мне благодарности, а вот читающие мой контент авторы благодарят часто и я признательна всем:
- автору вопроса за то, что я имела возможность высказать своё мнение.
- приславшим благодарность авторам за то, что они столь внимательны к моим трудам.
Здоровья всем и пусть желание делать добро не иссякает в Ваших душах!
Всего доброго!
Выбор лучшего вопроса понятие несколько субьективное, если он будет делаться одним человеком. Мне, например, ближе одно, а Вам другое. Я выберу этот вопрос, Вы другой. А голосование за вопросы уже фактически проходит, ответами и коментариями. Может что-то вроде самого резонансного вопроса выбирать, - смотреть по этим ответам и коментариям, или т.п.
И я ещё за то, чтобы отмечать как-то самый бесполезный/бестолковый вопрос за день.
Такого плана новости действительно стоило бы дублировать где-нибудь на видном месте на главной странице сайта. Но продумать и реализовать это технически может быть достаточно хлопотно.
А вот вариант, который, возможно, реализовать очень просто. Дублировать все важные анонсы в блоге всем пользователям через ЛС - "Сообщение от администрации сайта". По аналогии, например, с тем, как система отправляет сообщения "Вы можете выбрать лучший ответ на ваш вопрос".
Я предпочитаю не смотреть ни по телевизору, ни в интернете криминальные новости. Конечно, нужно знать, что происходит в стране и за ее пределами, чтобы обезопасить себя и своих близких. Но я очень часто сталкивалась с тем, что журналисты предоставляют не проверенную информацию. Просто хотят пропиарить свое издание, а правда далека от того, что рассказывают нам. Посмотрев криминальные новости иной раз даже становится страшно выходить на улицу. Я считаю, что нужно знать и понимать, что происходит у Вас за окном. Но,все-таки, относится к поступающей информации избирательнее.
Новость-это, чаще всего, официальная трактовка уже свершившегося события. Для того, чтобы быть переданной СМИ, новость все-равно должна пройти какую-то элементарную проверку и цензуру. Для того, чтобы хотя бы выглядеть правдоподобной. И для подачи ее широкой публике по официальным источникам проходит какое-то время.
Слухи(сплетни) зачастую рождаются на пустом месте. В большинстве случаев представляют собой чьи-то предположения типа: "что могло бы быть, если бы...". Распространяются они лавинообразно, т. е. от человека к человеку. Часто при передаче обрастают все новыми подробностями со ссылкой на многочисленных "очевидцев" и "участников" событий. Соответственно, никакой проверки нет и в помине, все воспринимается как истина в последней инстанции.
И то и другое можно отнести к способам манипулирования сознанием. Новостями пользуются политики. К распространению сплетен и слухов довольно часто прибегают спецслужбы и маркетологи. Но это мое предположение. А то еще перерастет в очередной слух.