Это необязательно. В Польше во времена Речи Посполитой должность короля была выборной. Но как правило королевская власть действительно передается по наследству. В большинстве монархий этот механизм закреплен законодательно, но для этого было множество предпосылок. Где лучше будет подготовлен будущий король - в королевской семье или в семье простого дворянина? О семьях торговцев или бедных людей я вообще молчу. Будущий монарх растет в семье действующего монарха и к тому моменту, когда старый король умирает, наследник вполне готов к своей роли.
История подтверждает это правило. В той же Польше власть короля была невелика, шляхта буйствовала и самоуправничала.
Монархи, которые садились на трон без предшественника (были воспитаны не в королевской семье), как правило, были послушной игрушкой в руках тех, кто их на трон посадил. Взять первого из Романовых - Михаила Федоровича. Долгое время всем рулила старица Марфа с многочисленной родней и патриарх Филарет (кстати, его отец).
Другой пример - Екатерина Великая. Она без малого двадцать лет провела при дворе - в роли жены монарха. Все эти годы она усиленно занималась самообразованием. И то в первые дни после переворота красавцы братья Орловы, посадившие ее на трон, думали, что смогут рулить ею. Не тут-то было.
К чему я это веду? У механизма наследования власти есть свои объективные предпосылки. Подготовить монарха легче всего в семье монарха. Все это понимали, осталось лишь закрепить это дело законодательно.
В стране с теократической монархией во главе государства стоит религия (примерно, как вкоммунистическом государстве во главе стояла бы идея) и роль главы государства исполняет главное церковное должностное лицо.
В абсолютной теократической монархии глава государство обладает неограниченной властью в пределах государства.
Вопрос о возвращении монархии в России ставился после Октябрской революции неоднократно.Но успехом не пользовался.После того, как представители и потомки царственной семьи зачастили в лихие девяностые в Россию и вновь стал будироваться вопрос о престолонаследии Алексий II высказал свое мнение на этот счет.
Заключалось оно в следующем:во- первых все потомки царской семьи выросли и прожили за границей и почти не знакомы с Россией и ее проблемами, а значить и говорить о любви к Родине не приходится.Во - вторых: был вывезен большой запас золотовалютных средств и драгоценностей , вернуть которые просто утопия.Получается:" Мы жили не тужили, средства промотали, а теперь не прочь вернуться в Россию к престолу". Вопрос кому могут служить такие лица?
Нет, я думаю, никто его царем не выберет. Ему уже много лет и ему будет очень сложно сделать переворот в России. Мне лично кажется, что ему будет достаточно этого и следующего срока на посту президента Российской Федерации, что бы взять свое и поставить вместо себя приемлика, как он делал это уже с Медведевым. Владимир Путин тоже человек и Я думаю, он тоже устает, какая никакая а это тоже работа. И ему хочется отдохнуть от всей этой ежедневной рутины. Так что, думаю, никакого переворота не будет, а все останется как обычно, как есть, что устраивает большинство людей в Российской Федерации.
Нет, некорректно так утверждать относительно монархических стран со стороны демократов, что можно считать оскорблением. Монархическая страна может быть союзником США, или конкурентом США, или придерживаться нейтралитета относительно США. У любой монархической страны, как и у любой республики есть свои обычаи и достижения, что достойны уважения. Демократы в США просто выдают желаемое за действительное, думают о том, чтобы какую-нибудь монархию или республику поставить в такое положение, что подобно нынешнему положению Украины. Монархия может быть союзником США, но в статусе раба США никто не хочет оказаться. Раб - это что-то унизительное относительно суверенного государства. Если демократы придут к власти В США, и начнут называть рабами монархии или республики, то дипломатические отношения между США и другим государством могут быть заморожены. И с союзником США такой номер не пройдёт, кто-то будет отвечать за сказанные такие слова.
Все государства отходили от рабского мировоззрения, кто-то быстрее, кто-то медленнее, но прогресс в этом есть у всех стран.
Демократы и монархисты из разных стран могут выходить на специальные площадки, и там дискутировать.
