Question

Почему на БВ так много вопросов, по которым не выбран лучший ответ?

Путешествуя по просторам сайта, обнаружила много вопросов, на которые есть один или несколько ответов, но ни автор вопроса ни система не выбрали лучшего ответа. Вопросы самой разной давности. Хотя в правилах значится, что если автор не выберет лучший ответ, то это через месяц сделает система. Что же в системе сбои?

Answer 1

Недавно здесь был оди вопрос с немалым бонусом, на него более 60 ответов, автор не посчитал ни один из них достойным его бонуса, много раз поднимал свой вопрос и в итоге бонус вернулся к автору вопроса. так как ни система автоматически не сделала определение лучшего ответа, ни модераторы. Видимо и система не всегда и не все вопросы может охватить, хотя самое название система вроде как предполагает, что это должно делаться автоматически. В итоге я поинтересовалась у автора вопроса зачем было назначать такой высокий бонус если выдавать вы его не собирались, а он даже не понял, что его бонуса ему и вернулись сказал типа жду когда система выберет. Вообще как по мне очень странно задавать вопрос и при этом потом никого не выделить выбрав из всех ответов лучший. На вопросы таких авторов отпадает желание отвечать. Это мое мнение и оно может быть ошибочным)

Answer 2

Вопросов, аналогичных вашему, на сайте Большой вопрос огромное количество (лень искать, возможно, что закроют как дубль). Разница лишь в формулировке, суть одна.

Автор вопроса может не выбрать Лучший ответ по разным причинам (они перечислены в других ответах, повторяться не буду).

А вот Система..

Она выбирает ЛО только в том случае, если в вопросе присутствует минимум два ответа! Иначе здесь вообще не подходит слово "выбирает", ведь как можно выбрать из одного ответа, с чем его сравнивать-то? Причём как минимум один должен быть уникальным!

Если, например, оба ответа будут от 95-ти до 185-ти символов, ясное дело, система не выберет ЛО, ведь они по определению не могут быть таковыми.

После того, как система ничего не выбирает, эту миссию передают стражам порядка.

Бывают такие случаи, когда даже модераторы не могут определиться кому отдать Лучший ответ.

У меня нередко бывают ситуации, когда я не могу выделить наилучший отв., поскольку все примерно одинаково хороши. Система тоже, проведя сравнительный анализ, скажем так, в недоумении. Остаются модераторы. И если они не выбрали, то вопрос остаётся без ЛО.

А по сути, какая разница..

**

Кстати, есть другая сторона медали.

Бывает, причём нередко, когда система "награждает" Лучшим ответ, у которого, условно, 28 голосов, а в действительности, он особой смысловой нагрузки не несёт. Зато рядом красуется потрясающе оформленный ответ, только без искусственно накрученной репутации..

Получается, что у бездарного отв. начисления будут выше..

Ну и что же лучше? Где справедливость?

Answer 3

Автор может задавать вопросы только ради денег, ответы ему не интересны и от отключает уведомления о них. Так что ЛО он не выбирает.

Система выбирает если есть из чего выбирать. То есть ответов должно быть больше одного. Но когда система доберётся до конкретного вопроса, не знает никто.

У меня есть подозрение, что вопросы, ответы на которые были даны очень много времени назад, система не замечает. Допустим, до введения автоматического выбора ЛО. Если ответы даны ещё тогда, зачем системе туда заходить? Там выбор зависит от модератора. Так ведь нужно, чтобы и модератор там как-то оказался.

Автор может выбрать в ЛО какую-нибудь ерунду. Пост "своего", пост, в котором наплели всякую чушь, но зато очень нежно лизнули самолюбие автора, ответ с оскорблениями или другими нарушениями, наконец, просто оффтопик. Потом такой ответ удалят, а по новой ЛО выбрать можно только если появится свежий ответ. И если автору вопроса есть до ответов хоть какое-то дело. Если он вообще до сих пор на сайте.

Answer 4

За систему не отвечу, а вот за себя могу. Создавая вопросы я рассчитываю не столько на просмотры, сколько на информативность ответов. И когда на интересующую тебя тему тебе пишут отписки, либо неразвернутый ответ, хотя можно было бы развить тему, то и выбирать из "ничего" лучшее как-то не хочется, просто потому что лучшего нет. Иногда, по прошествию какого-то времени кто-то случайно заглянет и даст хороший ответ, тогда вот и можно выбрать лучший. А если не дадут, то и висят такие вопросы с неоцененными ответами годами. Либо бывают дают не верные ответы, либо уже не актуальные, тогда и вроде их никто не удаляет, но и лучшим его поставить будет ошибкой. Предполагаю когда "система" оценивает ответы, они ориентируются примерно на те же критерии - на пользу конкретного ответа.

Answer 5

Я иногда, каюсь, не замечала. Уведомлений много приходит и пропускала. Хотя стараюсь быть внимательной. Несколько просто отличных ответов прозевала и не могу выбрать лучший уже по техническим причинам: пока кто-то не ответит - возможность не появится. Бывает, что авторы заняты другими делами, а выбор лучшего ответа - это время. Надо прочитать и проверить. Вот и остаются не выбранными.

Answer 6

Напишу почему я не выбираю лучший ответ. Если на мой вопрос есть один или несколько ответов которые написаны лишь бы написать, а не поделиться знаниями то тогда я буду ждать более качественного ответа. Таким образом не дождавшись система выберет сама лучший ответ.

Или как вариант если ответов несколько и все они хороши то затрудняюсь в выборе.

У меня было несколько раз когда я выбрал лучший ответ тот который не хотел выбирать. Нечаянно нажал на кнопку.

Answer 7

Потому что на эти вопросы не дано лучшего ответа. Не из чего выбрать.

Ответ же который система назначает ЛО, даже , часто, не отвечает на заданный вопрос, просто многословные рассуждения на тему.

Answer 8

Авторы не выбирают лучший ответ по разным причинам, например:

Ответы не нравятся,

Сразу нравятся несколько хороших ответов и выбрать трудно,

Лень выбирать,

Времени нет,

Не заметил, что пришло уведомление о том, что нужно выбрать ЛО,

Решил подождать еще хороших ответов,

Автор вопроса больше не хочет участвовать на БВ,

И наверное есть другие причины.

Что касается системы, то я давно заметила, что система на БВ - не совершенна. Чаще всего, если ответ висит без ЛО долго, то нужно ждать еще ответов на этот вопрос, что бы система обратила на него внимание.

К стати, на днях увидела вопрос, на который дано было много ответов, а ЛО выбирал модератор и это был ответ автора вопроса. Меня это очень поразило, такое - редкость на БВ.

Так что, давайте ответы на старые вопросы и если ваш ответ будет хорош, то есть шанс получить на свой ответ - ЛО от системы или модератора, если автор самоустранился.

Answer 9

Все потому, что система, выбирает только из двух качественных ответов лучший. Причем и то, там должен быть отрыв у какого то ответа по голосам.

Ну а что на счет авторов, то многие из них не утруждают себя этим занятием, так как им самим, не сильно интересны те вопросы, которые они задавали.

Есть и такие авторы, которым просто жалко поставить чей то ответ лучшим.

Еще бывает так, что тот единственный ответ который дан, просто не устраивает автора по качеству.

Самый же последний вариант который бы я хотел привести как аргумен, это то, что многие авторы, хотят получить со своего вопроса прибыль и не выбирают лучшим чей то чужой, что бы его обладатель, не получал за счет статуса лучшего ответа, больше прибыли за свой ответ, чем сам автор.

Answer 10

Бывает, что автор выбирает лучшим ответ менее 200 знаков, то есть некачественный. Через какое-то время система удаляет такие ответы. В этом случае лучший ответ будет выбран только после того, как кто-нибудь еще даст ответ. Поэтому и висит вопрос без ЛО.

Answer 11

Вероятней всего здесь все в купе, возможно и автор забыл выбрать, а возможно и не захотел, так как не получил ожидаемого ответа, не исключено что и система не сработала и не был выбран лучший ответ автоматически.