Предупрежден ,значит вооружен. Они назвали свою стратегию "Троянский конь". Заключается весь смысл стратеги разрушать страну изнутри,желательно в центре.
В принципе, на мой взгляд они давно это делают,разжигают "огонь" везде где только возможно,устраивая подобия оранжевых революций.А так как очень много сейчас недовольных уровнем жизни,то их семена раздора падают в благодатную почву .Везде где только можно дотянуться, видна рука американцев.По всем странам успевают,им очень нужна нестабильность в мире,желательно побольше войн в различных странах.
Думаю что в Китае у них будет получаться меньше,всё таки законы жестче чем наши и китайцы не будут спешить идти на смертную казнь.А вот у нас посложнее,уж очень много желающих будет среди чиновников обогатиться за счет американцев,им наплевать на обычный народ.
Конечно же, в США осознают.
Как бы к ним не относиться, но следует признать - те, кто там принимает решения, никоим образом не являются идиотами, и умеют оценивать реальное положение дел.
Но от этого ситуация лучше не становится.
Англичане в конце девятнадцатого и начале двадцатого века также понимали, что их теснит новый претендент на мировое лидерство - Германия. Это соперничество стало одной из причин первой мировой войны (наравне с франко-германскими, российско-германскими, российско-австрийскими противоречиями). Аналогично и сейчас: наивно ожидать, что мировое лидерство и полагающиеся лидеру плюшки будут отдаваться просто так. Интенсивно идёт выстраивание блоков вокруг двух претендентов, США (Неоантанта) и Китая (новые Центральные державы).
Для того, чтобы в Пентагоне не дремали. Дело в том, что эти самолеты, мало того, что способны нести ядерное оружие, но и несут его. Да, они летают в воздушном пространстве, которое расположено над нейтральными водами, и границ государств не нарушают. В этой связи слово "перехват" не очень то применимо. Перехват правомерен тогда, когда данные самолеты нарушают воздушное пространство США. В нашем же случае, они могут лишь вылететь на встречу, и сопровождать самолеты, показывая тем самым, что вот они такие, заметили, и если понадобится, уничтожат. Молодцы. Именно этих действий от них и ждут. В рамках таких операций сравнивают реакцию так называемого "вероятного противника" с той, что будет в реальности. После того, у кулуарах генерального штаба делаются поправки в тактику и в инструкции применения разного вида вооружений. В т.ч. и стратегической авиации. Не нужно относиться к этим инцидентам, как к чему то из рамок вон выходящему. Это рабочие моменты. Они летают рядом с нами, мы - рядом с ними. Это не демонстрация силы, и не военные амбиции. Все идет своим чередом. Все выполняют свою работу. И в этих ситуациях проверяется. Кто делает ее хорошо, а кто не очень. При этом, если пилоты и совершают сопровождение самолетов других стран, то чаще всего делают это профессионально, без лишней бравады и эксцессов. Просо в сводки новостей попадают именно те случаи, когда ситуация от этого отличалась. Самолеты летают, их сопровождают. Одни показывают - что если они вышли на сопровождение раньше некоего времени "Х" ( это икс, а не "хэ"), то мы потенциально уничтожены. Другие наоборот - если Вы вышли чуть позже времени "х", то уничтожена Ваша страна. Экипажи обмениваются любезностями, все все понимают, и делают выводы. Эти выводы пресса никогда не озвучивает.
Россия всегда была конкурентом для сша и многих стран,практически всех.Скорее всего это произошло из-за опасности вдияния кибербезопасности.Ам<wbr />ериканцы думаю,что много русских хакеров трудится на правительство, дабы взломать пентагон и похитить важную информацию. Но на самом деле Россия не суёт нос в их дела.
Аляска была продана за 7,2 миллиона долларов. Это не значит, что она столько стоила. Никто не проводил экспертной оценки. Точно так же трудно сказать, сколько стоит Аляска сегодня, буде кто-то решит совершить такую сделку. Для этого нужно оценить стоимость самой земли со всеми природными богатствами и существующей инфраструктурой. Возможно, придется учитывать и другие величины, ведомые лишь экспертам. Я не встретил в сети упоминаний о том, что кто-то такую оценку проводил.
Если же речь о том, какой размер имела бы та же сделка в наши дни, достаточно пересчитать по курсу. Я не пересчитывал, но говорят, что 7,2 миллиона долларов в 1867 году - это 321 миллион долларов сегодня.
Некоторые предлагают пересчитывать на золото. Унция золота (31,1 грамм) в США на 1867 год стоила 20,7 доллара. Если посчитать, получится что-то около 10,5 тонн золота (348668 тысяч унций).
Сегодня тройская унция золота стоит 1800 долларов. Что-то около 627 млн. Почти в два раза больше)
