А тему обязательно раскрыть в ответе?А если начал отвечать и вдруг забыл о чем вопрос и понесло в дремучий лес.Вот иногда поймаешь мысль и начнешь,как вдруг отвлекся на минуту и дальше пишешь неизвестно что.К концу и сам не понимаешь что писал))Вопрос наверно про меня,я часто в облаках витаю и черти что пишу.Такое разведу,что сам за голову хватаюсь))Ну можно подсказать-остановись мгновенье ты прекрасно,но больше не пиши.Так значит творческий порыв ничто?И надо как диктор на вокзале?Так неинтересно))
Когда как. Здесь я задала лишь 2 вопроса. Один касается точно меня, а второй так сказать "в пустоту", ибо мне интересно (полностью соглашусь с Гретой). А вообще я не люблю, когда при вопросе каком-либо, обращаются ко мне. Конечно, нужно в мой адрес отвечать, но советы нужны не именно мне, а возможно кому-то, кто читает этот вопрос и ответы на него.
Я не отдаю никому предпочтение только из-за схожести взглядов. Некоторые авторы , мнение которых не совпадают с моим, пишут очень интересно и содержательно без льстивого сюсюканья.
Но и хамов тоже не люблю. Если автор не согласен с моим мнением, то непрятна конечно и критика в его комментариях.Но он имеет на это право. Сама то я тоже умею покритиковать.
Пока на вопрос не появится хоть одного качественного ответа, вопрос работать, то есть приносить кредиты автору, не будет. Таковы Правила проекта "Большой вопрос". И это не зависит от того, сколько уже просмотров имеет ваш вопрос.
Мой совет: вы же видите, что на вопросе загорелись звездочки, а другие пользователи этого не видят. Поэтому сразу напишите качественный ответ сами, если знаете его. Или пригласите ответить того пользователя "Большого вопроса", который вам нравится своим стилем изложения, которому вы доверяете ответить на свой вопрос.
Это будет польза для всех: и для автора вопроса, и для ответившего, и для проекта "Большой вопрос".
Слушайте, ну может быть , стоит задуматься администрации сайта о том, чтобы как-то обосновывать добавление в Черный Список. Начинается какой-то беспредел ради своей выгоды. Это нужно как-то пресекать. Добавляешь автора в ЧС -укажи причину, чтобы модераторы проверили этот факт. Вполне нормальное решение. Почему человек, который может дать качественный и полезный ответ, должен быть лишен этого права? Это и сайту не должно быть выгодно, я так думаю...
