Мне очень понравилось утверждение, что "художественную литературу читают для развлечения". Это такое ни в сказке сказать.
Для развлечения читают беллетристику, журналы о светской жизни и научпоп, фентези, детективы и иже с ними.
Развлекаться над философией Платона Каратаева всё равно, что читать Ницше в качестве подборки анекдотов.
Теперь к Толстому.
Во-первых, что такое "уныло"? Скучно от добросовестной прорисовки всех мотивов, характеров героев, исторической обстановки? Возможно, что и скучно, да откуда ещё обо всём этом узнать? Узнавать (не изучать) историю и людей в истории можно а) по хроникам б) по добросовестной "унылой" литературе соответствующей эпохи г) по сериалу "Бедная Настя" и иже с ним. Угадайте, что больше всего подходит для обычного, но желающего знать правду человека?
Во-вторых, что такое "бессмысленно"? Понятие "смысл" до сих пор толком не определено, в отношении нематериального и нерационального это понятие толкуется субъективно. Если для Вас смысла нет - не значит, что его нет для других. Заключают ли идеи смысл? Бессмысленна ли идея о всеобщем благе, о честности, доброте? Бессмысленна ли тематика воскрешения человеческой души и характера после стрессов? (Война и мир) Бессмысленно ли поднятие проблем несовершенства духовенства? (Отец Сергий)
Вообщем, кому что. Когда кажется, говорят, креститься надо))