Сложно уже сейчас говорить откуда пошло данное выражение, которое весьма популярно и услышать его сейчас можно очень часто, так как оно уже очень старое. Вероятнее всего пошло оно из опыта многих людей, ведь каждый с таким хотя бы раз в жизни мог столкнуться, когда делая кому-то очень много хорошего, в ответ получал лишь один сплошной негатив. То есть суть выражения в том, что лучше никому не делать добра, то есть не помогать, тем самым можно себя, по крайней мере, обезопасить от негатива, который получишь в ответ, проще говоря зла. Ведь люди очень часто бывают неблагодарными и даже злыми и не ценят того, что ты для них когда-то сделал, то есть всё хорошее быстро забывается. Лично я с этим выражением могу только согласиться, так как оно абсолютно верное и подтверждено на личном опыте, причём не один раз.
Хорошо запомнилось, как моя бабушка говорила:
- За переборки будут чертовы задворки.
Я была девушкой, и крутила носом, критикуя парней. Тот не такой, этот не этакий.
Когда попросила объяснить, что за поговорка такая. Бабушка ответила, что тому, кто долго выбирает и перебирает, может достаться не самое лучшее. Когда сватают хороший парень, а ждет еще лучшего, то может приехать черт и окажешься на его подворье.
- Вот так и люди, имеющие что-то достойное, хорошее, стонут и выражают недовольство, ищут, бросают одну работу ради другой, одного мужчину ради другого. Но если есть уже что-то достойное, то не лучше ли ценить это и оставить поиски. Об этом говорит поговорка.
Это выражение тесно связано с другим фразеологическим оборотом - "пальчики оближешь".
В те времена, когда люди не пользовались столовыми приборами, а ели руками, они облизывали стекающий с пальцев вкусный жир - не пропадать же такой вкуснятине. С тех пор говорят о чём-то вкусном "пальчики оближешь", а об остатках вкусной еды, которые жалко выбросить, - "не пропадать же добру".
Это выражение означает, что из двух зол следует всегда выбирать меньшее. Нужно уметь расставлять приоритеты и быть дальновидным, отделять главное от второстепенного (определения "худой-добрый" теряют свою значимость в сочетании с понятиями "мир-война", которые играют здесь первостепенную роль).
Это смотря что считать добром. Желудок хорошо помнит все неправильные и неполезные для здоровья блюда, которые мы съели несмотря на все предупреждения врачей, диетологов, родителей и друзей. Желудок, конечно, требует своего регулярно, но добро помнят другие части тела. Жировые залежи, откладываемые на чёрный день, - это "добро", которое организм намерен использовать
Что же касается зверей, то большинство из них вообще ничего не помнит и понятиями "добро" или "зло" не оперирует. Слоны устраивают "похороны" умершим собратьям, вернее, своеобразные слоновьи поминки. Ритуал прощания длится несколько дней. Говорят, слоны вообще помнят всё. Преданность собаки всем известна. Случаи кошачьего сопереживания известны мне не только по роликам из Интернета.
Да и какое "добро" должны помнить звери, с которыми сравнили желудок в этой поговорке? От кого они его получают? Уж не себя ли человек имеет ввиду, говоря о ком-то, делающем добро, которое не оценили и не запомнили?
По-моему, зверям было бы гораздо вольготней на белом свете, если бы человек оставил идею о совершении добра при себе. И желудок здесь - вообще не по делу.
