Question

Согласны ли вы, что воспитательница в дет саду должна иметь своих детей?

Я считаю, что на работу воспитательницей в дет. саду нужно брать только тех, кто имеет своих детей. Если у нее нет детей, значит она не любит детей, а значит, она не будет любить свою работу, и ее "подчиненные " будут страдать от этого. Если же она хочет детей, но она бесплодна, то тогда она будет с завистью смотреть на других счастливых родителей, всеравно будут страдать "подчиненные". Согласны ли вы с таким утверждением? Какие еще предложите варианты?

Answer 1

Нет, не согласна. Знаю лично двух бездетных педагогов, которые ответственно относятся к своей работе - к заботе о детях и ко всему, что с детьми связано. И шарфик завяжут, и косички заплетут, и покормят. Ни один ребенок не останется без внимания и ответа на свои многочисленные вопросы.

Знаю противоположный пример - педагог постоянно висит на телефоне, общаясь со своими родными детьми, напрочь при этом забывая о своих подопечных и вверенных ей детях по долгу работы.

Наличие или отсутствие детей не может являться критерием для педагогической и воспитательской деятельности.

Примеров безответственных родителей в жизни полно. Есть и такие, что любят только своих детей, а чужих ненавидят.

Answer 2

Нет, я совершенно с этим не согласна. Профессиональные качества не имеют никакого отношения к семейному статусу человека. Получается, что бездетным женщинам путь в педагогику заказан, а столько детных и умных мы не наберем, а клушки никому не нужны, мне, например, как матери, не нужна воспитательница клуша, мне нужен грамотный знающий свое дело профессионал.

И я согласна с тем мнением, что есть люди, любящие исключительно своих детей. Или только блондинов, или только мальчиков, или только русских, или только родителей, делающих подарки. Разумеется, не Все. Но здесь, на БВ были вопросы на эту нелегкую тему.

Answer 3

Я не согласна.

Утверждение о том, что воспитательница не имеющая своих детей, не может любить детей вообще - абсолютно бездоказательное. Я лично знаю молоденьких девушек, которые с удовольствием возятся с детьми, но не имеют своих в силу возраста. Если девушка выбирая профессию, видит себя только в работе с детьми, что же ей, по-Вашему, нужно срочно родить ребенка только для того, чтобы ее приняли на работу?

Также, наличие своих детей совершенно не доказывает того, что женщина любит абсолютно всех детей на свете.

Что касается вопроса о зависти бездетной женщины к родителям, имеющим детей, то он тоже является спорным. Может быть наоборот - бездетная женщина, любящая детей, специально выбирает такую профессию, в которой она может реализовать себя, отдать свою любовь детям, которых сама иметь не может.

В качестве примера, могу привести учительницу, которая была у моего сына в начальных классах (а это не так далеко от воспитателя детского сада). Женщина за 40, без детей, но она была самая добрая и мягкая учительница во всей начальной школе, родители даже иногда говорили ей, что с детьми надо быть построже. Никогда и никакой зависти с её стороны к родителям не было. Я сама наблюдала, как на перемене наша учительница играла с детьми, в то время как учителя других классов собрались в кружок, что-то бурно обсуждали, на детей из своих классов не обращали внимания и они просто носились по коридору.

Вообще я думаю, что большинство женщин, выбирая профессию педагога, все же делают это осознанно и понимают, что такая работа требует больших душевных затрат.

Answer 4

В какой - то степени я согласна с таким мнением. Есть бездетные женщины, которые любят детей. Ведь предназначение любой женщины - продолжение рода, материнство. Но вопрос не в этом. Мне тоже пришлось столкнуться с такой реальностью. У внучки была воспитательница, которая судя по отношению к детям, их просто ненавидела. Она была грамотной, эрудированной. Но казалось всем, что быть воспитателем в детском саду - не ее профессия. Она высмеивала детей, придиралась к каждой мелочи, кривляла повадки малышей. Но даже не глядя на жалобы родителей - ее не увольняли. Ведь ее считали образцовой воспитательницей. Так она умела показать и преподнести себя перед начальством. Уже на пенсии, но продолжает работать. Может образумилась. Не знаю.

Answer 5

Ну, подождите, не имение своих детей вовсе еще ничего не значит, женщина может быть бесплодна, но не завидовать, а наоборот следить и опекать каждого ребенка как родного, или же женшина еще молода для детей и не до конца встала на ноги( закончила институт недавно), но при этом с радостью бежит на работу и знает не только как увлечь детей, но и как обучить их чему-то новому. В общем я не считаю, что у женщины обязательно должны быть дети, достаточно безграничной любви и заботы о детишках в дет.саду.

Answer 6

Я с этим не согласна. Это абсолютно не обязательно. Не обязательно быть алкоголиком, чтобы потом иметь право лечить людей от алкоголизма. Есть множество примеров, когда великолепные педагоги не могли применить к себе знаний, которые они транслировали в мир. Например, Дейл Карнеги. Он умер в одиночестве, но создал великолепный учебник, как заводить друзей. Вот еще пример, Монтессори. Ее методика обучения находит последователей во всем мире, она всю жизнь посвятила себя чужим детям, а в собственной семье с сыном у нее были проблемы. У моего сына тренер по восточным единоборствам всю жизнь проработал с детьми. Великолепный педагог, очень много чемпионов вырастил. Но сам свою семью и детьми не обзавелся.

Answer 7

Согласна. Считаю, что у такой воспитательницы будет больший опыт, следовательно и отношение к детям иное. Т.к. в таком случае, все ситуации уже будет проецировать на себя и своего ребенка.

И будет знать, как себя вести в тех или иных случаях, уже не по учебникам а испытав и использовав все это на себе.

Answer 8

Абсолютна не согласна. Педагог должен иметь образование, желательно высшее, и искреннее желание работать с детьми. Наличие своих детей не говорит вообще ни о чем. Например у меня есть ребенок, но я не Педагог,я не изучала педагогику, психическое, физическое и творческое развитие ребенка согласно его возрасту и т.д.

P.s. лучшие воспитатели в нашем саду бездетные

, остальные замученные своими семейными проблемами и детьми, многие идут работать в сад чтобы туда взяли их ребенка.

Answer 9

Нет. Если у женщины нет детей, это не значит что она не сможет найти с ними общий язык. Я хоть и не воспитательница, но подрабатываю почасовой няней, а своих детей еще нет, рановато. Играю с детьми, готовлю, кормлю, меняю памперсы, помогаю с уроками, гуляю, ни чем не хуже тех, у кого есть дети. Думаю даже лучше, у меня побольше энергии, так как тратить ее не на кого дома.

Answer 10

Конечно нет . Воспитательница в детском саду , должна исполнять свои обязанности что касаемо ее работы , а больше она никому ничего не должна . Почему вы считаете , что если у воспитателя нет своих детей , то она не любит детей ? Что за глупости . Я знаю много таких людей , работающих с детьми , при этом своих у них нет , так они наоборот говорят , что на работе у них какая - то отдушина что ли . Им нравится проводить время с детками . Они для них как родные . И завидовать человек никогда не будет счастью других , если он адекватен . Все зависит от самого человека в первую очередь .

Answer 11

Думаю что и да, и нет. Получается что она может относится к другим детям халатно. Но также она уже может быть опытным человеком в этом плане. Двуякая ситуация, зависит от человека