Такими словами (только это второй абзац произведения!) начал свой всемирно известный роман Лев Толстой.
В романе есть еще первый абзац, в котором говорится, что все счастливые семьи похожи, а несчастливые - каждая по-своему...
Сюжет романа - трагическая судьба женщины, ставшей жертвой собственных чувств и нравов, господствующих в России в ХIХ веке.
В современных условиях судьба этой женщины могла быть совершенно другой. Анализируя ее поведение глазами современника, возникает скорее осуждение, нежели сочувствие (это мое личное мнение).
Ответ на вопрос: речь идет об Анне Карениной.
Не знаю, можно ли этот роман отнести к литературе абсурда,но, мне кажется, он где-то близко. Речь о романе "Чапаев и Пустота". Очень он меня повеселил. Читал несколько раз. Хорошо, что напомнили, надо будет снова перечитать.
Если говорить про "Арапа Петра Великого", то частично это произведение было опубликовано через 10 лет после начала работы над ним. Во времена Пушкина еще не было много источников, изучив которые, он мог правдиво описывать ту эпоху. И Пушкин много времени тратил на то, чтобы находить, изучать, анализировать и писать о тех событиях эпохи Петра Великого, за которые он и взялся в этом романе. На это уходило много времени. Думаю, не успел.
"Дубровского" он не то что не закончил. Этот роман, наоборот, по законам жанра заканчивается прекрасно. Думайте, что хотите.
Сомнения вносят записки-наброски, которые были найдены в архиве Пушкина, в них просто тезисами написаны предполагаемые события романа. Но, никто не может сказать, хотел Пушкин так продолжить роман, или все-таки посчитал нужным оставить загадочный, как-бы недоговоренный конец.
Конечно, это странно, но роман Шолохова "Тихий Дон" я бы не отнес к категории социалистического реализма, стиль которого тогда был доминирующим. Здесь нет описания общества в революционном развития (только, может, первая книга). Затем, с каждой книгой, все сильнее показывается смятение людей, их духовное раздвоение. Сам Григорий Мелехов - главный герой романа - в конце уже не знает, к кому пристать...
Не зря этот роман был номинирован на Нобелевскую премию. Западное общество не увидело в романе оголтелой советской пропаганды, яркой лубочной картинки победного шествия социализма... А наоборот: они увидели реалистические образы, правдивое описание исторических событий.
Роман Шолохова "Тихий Дон" спокойно можно отнести к реализму. Там нет ничего надуманного или придуманного, или высосанного из пальца. Все, что Шолохов видел вокруг себя, то он и написал. Это исторический роман. Роман-эпопея.
Единственно непонятно, почему советская цензура пропустила это произведение (возможно, что цензоры прочитали только первую книгу!) ))
История создания и публикация третьей книги Михаила Шолохова "Тихий Дон" самая драматическая в сравнении с остальными двумя книгами. Сначала книга была опубликована в 1929 году, потом в 1932, и то только после вмешательства А.М. Горького.
В книге описаны события 1918-1919 годов - казачье восстание в тылу красных войск и участие главного героя - Григория Мелехова - в этом восстании.
