Это значит, что он у вас аудиал. Все аудиалы лучше воспринимают и обрабатывают информацию, которую воспринимают на слух. Им именно важно это услышать.
Для визуалов важна картинка, изображение. Им достаточно будет увидеть текст.
Отличить аудиала от визуала можно по тем словам, которые они чаще используют в своем лексиконе (не осознанно). Если человек использует в разговоре такую вставочку, как - "видишь ли, видишь в чем дело, только посмотри, что творится", и так далее - он визуал - увидел буквы, напечатанные на экране - ему этого достаточно.
Если человек аудиал - то он часто говорит - "я тебя слышу, рад слышать, звучит заманчиво" - любые слова, связанные с громкостью звука.
"Иван Васильевич меняет профессию", Александр Сергеевич Тимофеев - Ивану Васильевичу Буншае.
А гарри Снейпу говорил: "Совсем необязательно называть меня "сэр", профессор" во время тренировки невербальных заклинаний на 6 году обучения, когда Снейп хотел проклясть Поттера, а последний завопил "Протего!" во всю глотку, забыв о том, что тренируется, на едкое замечание Северуса Гарри резко ответил, на что Снейп заметил: "Да, сэр", А Гарри не сдержался)
Мат искоренить невозможно - это раз.
А второе - зачем его искоренять? Это пласт русской лексики, черта русской лексики, да и не только русской. Мат есть во всех языках, и он НЕОБХОДИМ! Также необходим, как диалекты, жаргоны, просторечия, термины - без этого язык не может жить и развиваться. Исключить мат - это всё равно что вырезать из человека печень и сказать - да ну тебя, плохая печень, ты нам не нравишься, будем жить без тебя.
Представьте, чтобы было, если бы все говорили исключительно на литературном кодифицированном языке? И речь грузчиков была бы на уровне речи профессора филологии? - это невозможно, это утопия, и не было бы никакой самоидентичности, индивидуальности. По речи мы можем даже больше узнать о человеке, чем по его внешности.
Мат не так уж плох - он чрезвычайно экспрессивен, самобытен и национален. Другое дело, что это уже вопрос воспитания и культуры речи - насколько впускать мат в свою речь. Так как мат действительно находится за гранью литературного языка.
Это не наказание, это нерешительность.
Страх.
То ли страх обидеть и потом из- за этого пострадать, то ли страх брякнуть глупость, и потом опять же жалеть.
Или поиск вариантов слов взамен спонтанно возникшего варианта. То есть сомнения.
Но лучше ничего не сказать, чем сказать несуразность, или ввязаться в спор с минимальными шансами на победу в нем.
В русском языке существует немалое множество фразеологизмов с ключевым словом "тарабарский":
1.Тарабарский язык.
2.Тарабарская грамота.
3.Тарабарское письмо.
4.Тарабарский алфавит.
5.Тарабарский король. (именно так именовал себя Карабас-Барабас)
Все эти выражения означают нечто тайное, но в большинстве случаев - не существующее. Когда-то давно "тарабарщиной" называли любую тайнопись, шифрованное, криптографическое письмо. Оттуда и пошло осовремененное значение.
Говорить по-тарабарски - значит, выражаться на странном, никому непонятном языке. Скорее всего, на том языке, которого нет и в помине.
