Невозможно и не нужно. Даже тем, кто профессионально занимается законотворчеством и контролем за исполнением законов. Зачем, ведь существуют информационно-справочные системы с возможностью быстрого поиска необходимого нормативно-правового акта? Пусть компьютер всё помнит, у него терабайтов много.
Добавлю свой ответ, т.к. я его уже нашел сам.
К тому же ответ от "Moreman-fisher" - шизофрения в чистом виде. Так как ответ на данный вопрос несет в себе чисто юридический характер.
В Российской Федерации существует перечень экстремистских материалов и организаций в соответствии с ФЗ "О противодействие экстремистской деятельности" запрещена символика определенных организаций, и например нацистская символика.
Перечень на сайте minjust.ru, там анархистских движений и, данной символики в частности, нет, соответственно и символику их нельзя считать экстремистской.
Вопрос стоит о Проекте постановления:
(Проект Постановления Правительства Российской Федерации "О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" (подготовлен Минздравом России 17.08.2018)
Если опустить много слов и буков, то он состоит в сокращении бесплатных услуг населению по полису медицинского страхования. При этом каждый человек может оформить дополнительный платный полис медицинского страхования и по нему получать дополнительные услуги. Или его организация будет такой дополнительный полис оплачивать. Вот в этом проекте оптимизации указано, что скорая помощь бесплатно к вам должна выезжать не более 4-х раз в год. Это всего лишь одно из предложений по Проекту, их там много разных, на данный момент он еще не подписан в окончательном варианте.
При этом пока в стадии рассмотрения, всех ли категорий граждан это касается или скажем, для инвалидов или сердечников это другая цифра. Так же непонятно, как быть с маленькими детьми. Что, скорая перестанет выезжать на вызовы и дети начнут умирать? Мне кажется, что если такой проект будет утвержден, то после первой же смерти маленького ребенка будет бунт в этом населенном пункте. А если смертей будет по всей стране, тогда и бунт начнется по всей стране. Правительство не до такой степени самоубийцы. Не приезд скорой - это в итоге чья-то смерть.
А детские смерти поднимут весь народ намного сильнее пенсионной реформы. Все мы знаем, как у нас в стране на это реагируют. Это ведь коснется всех категорий граждан кроме самых богатых. У любого гражданина может не оказаться с собой денег. Поэтому я предпочитаю хорошо думать о вменяемости первых лиц государства и соответственно о перспективах по поводу отмены бесплатной скорой помощи. (4 раза в год для больных людей - это ничто).
Последнее время много шума и обсуждений на тему- разрешение регистрации однополых браков. В некоторых странах Европы этот закон уже принят, хотя у него и есть масса противников. У России с этими как и с многими другими странами заключено соглашение, что семьи из этих стран могут усыновлять детей из страны с которой у них соглашение (то есть усыновлять детей из России). А в странах Европы , в которых принят закон о регистрации однополых браков, однополые браки приравниваются в правах с традиционными. В России возник вопрос, смогут ли такие семьи усыновлять российских детей? И был принят закон об отказе в усыновлении детей однополым семьям.
Лично моё мнение такого. В России приняли правильный закон, я не думаю что у ребёнка , воспитанном в семье где 2 мамы или 2 папы сложится нормальная психика.Я за традиционную семью!
При всём желании не могу вспомнить ни одного закона из тех, что приняты за последние 10 лет, который можно было бы назвать умным и корректно составленным. Закон Димы Яковлева лишил детей-инвалидов возможности вылечиться, а некоторых лишил шанса выжить. Закон о курении направлен не столько в поддержку некурящих, сколько против курящих, не давая им ни единой возможности избежать штрафа, кроме как бросив курить, плюс ко всему как следствие этого закона - нарушение экологии, поскольку бросать окурки будут в тех местах, где людей практически нет, а урны, как известно, ставят как раз в общественных местах, и активизация гопников, которые снова начнут приставать ко всем с требованием поделиться сигареткой, избивая и убивая всех тех, кто не поделился. Закон против пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений написан настолько размыто, что позволяет дискриминировать тех, кто по закону не является преступником, к тому же провоцирует фанатиков на насилие и самоуправство против тех, кто не вписывается в их понятие Нормы (об этом есть замечательная повесть Джона Уиндема "Отклонение от Нормы"). Уже известны случаи убийств на почве нетерпимости к другой ориентации. Закон в защиту чувств верующих вообще не понятен никому, потому что настоящая вера в защите не нуждается, а выяснения, чья вера истиннее и чьи религиозные чувства сильнее, вообще бессмысленны. К тому же чувства неверующих вообще полностью игнорируются.
И это только за последний год. Но и за предыдущие 9 лет не могу вспомнить ни одного разумного закона.
