Question

Как найти ошибки в этом сочинении?

ОПИСАНИЕ КАРТИНЫ "МОКРЫЙ ЛУГ"

Сегодня мне предстоит рассмотреть картину великого русского художника Фёдора Васильева «Мокрый луг». Фёдор Александрович является ярким примером талантливого человека. Его картины наполнены легкостью и завораживающей красотой, которая играет в его картинах важную роль. Чувство присутствия и ощущение умиротворенности, вот что приобретает зритель, глядя на его работы. Картина «Мокрый луг» не стала исключением. Так давайте же рассмотрим ее поподробней.

Первое, что бросается в глаза – это небеса, занимающие почти все полотно. С одной стороны, они зарисованы светло-голубыми красками, с чуть проглядывающимися белилами. Сквозь эту небесную пелену проступают солнечные лучи, и весь луг наполняется светом. Но есть и другая- темная сторона неба. Она мрачна и темна. Как-будто эту сторонку вот-вот охватят раскаты грома, и через густые серые тучи промелькнут яркие молнии. Благодаря такой компоновке неба Васильев подчеркивает неопределенность события. Наступит ли ясная погода или же пасмурность вновь овладеет небом?

Перемещаясь чуть ниже небес, мы видим тот самый «мокрый луг». Его особенность художник подчеркивает с помощью мягких линий зеленых оттенков. Весь луг устелен живой и свежей травой в изумрудном оттенке. А свежа она, потому что прошедший дождь вымыл ее, наполнил новой силой. Но дождь может вернуться, поэтому темный оттенок, окутавший травы, держит зрителя на готове. Перемещаясь ближе к низовью картины, мы уже не увидим этой тьмы, отныне здесь царит свет. Яркие и сочные листья растительности тянутся к солнцу. Между травами, тут и там проглядываются островки земли, выполненные в коричневых и охристых оттенках. Кажется, что островки эти песчаные, а растения чудом проросли на засушливой земле. Васильев умело использует свет и тень в своей работе.

Полотно удачно дополняется мелкими деталями. Разросшиеся ветвистые деревья окутаны дымкой. Эта дымка пытается скрыть деревья, показывая, что главный герой композиции - это луг. В центре картины примостилась заводь, в которой отражаются еще бледные лучи солнца. За заводью расположилась возвышенность багряного цвета, с проблесками зелени. Федор Александрович удачно представляет нам все детали живописи, продуманные до мелочей.

Эта организованность и завершенность в его действиях привлекает меня. Создается ощущение, что это не картина, а фото с реально запечатленным лугом. Картина будит забытые чувства. В голове слышится шум дождя, звук тяжелеющей под водами травы. Чувствуется запах омытой после дождя травы. На душе становится тихо и спокойно. Во время холодной зимы всегда хочется света и тепла, хочется весны и лета. А ведь до этого еще далеко. Но такие мастера искусства, как Васильев дают надежду и веру в прекрасное будущее. В котором мы все сможем увидеть завораживающий луг на яву.

Answer 1

Обязательно нужно указать в заголовке автора, например, так - Описание картины Ф. Васильева "Мокрый луг".

Ошибок в написании слов мало (это наречия, по-моему, два - я их исправила, и союз "как будто"), практически нет пунктуационных ошибок. Больше проблем языкового характера.

Всю работу я проверила на орфографию, пунктуацию (и те, и другие ошибки исправляла сразу), грамматику (кое-что тоже исправила, в частности, объединила группы предложений в одну конструкцию). Почти полностью изменила первый абзац (поэтому даю без кавычек), в остальных кое-где устранила речевые неточности и недочёты, но текст в целом, на мой взгляд, требует небольшой доработки.

Первый абзац, основательно изменённый.

Поговорим сегодня о картине Фёдора Васильева «Мокрый луг». Этот русский художник является ярким примером удивительного таланта . Его работы завораживают красотой и лёгкостью. Зритель, разглядывая их, невольно получает не только эстетическое наслаждение, но и проникается ощущением умиротворенности и сопричастности тому, что изображено на полотне. Картина «Мокрый луг» -не исключение. Вглядимся в неё внимательнее.