Ну что же, продолжаю серию ответов из рубрики - Все что Вы хотели знать про закрылки, но стеснялись спросить. Для начала нужно точно себе представлять, что такое закрылки, и зачем они нужны. Это подвижные части плоскости крыла, которые перемещаясь, изменяют его профиль, тем самым придавая крылу необходимую аэродинамическую форму для увеличения или снижения подъемной силы. Чуть более подробно о закрылках в этом ответе.
Как тут уже сказали:
И это действительно так. Почему? Потому, что для обеспечения прямолинейного полета, подъемная сила правой и левой плоскости должна быть одинаковая в каждый момент времени. Если у нас, допустим, на левом крыле закрылки убрались, а на правом нет, или же стали убираться с отставанием, то левая плоскость приобретает более ровный профиль, в то время как правая остается измененной. Та плоскость, на которой закрылки убрались, создает меньшую подъемную силу, а та, на которой они остались, большую. Возникает разворачивающий момент в поперечной плоскости. "Чистое" левое крыло идет при этом вниз, а правое, с закрылками, поднимается вверх. Самолет получает крен на левый борт, который постоянно увеличивается, и в итоге, при достаточном запасе высоты, приводит к вращению самолета вокруг своей оси. Самолет выполняет то, что в авиации называют словом "бочка". Вот так это примерно может выглядеть:
Сразу оговорюсь, что все что происходит на видео, достигнуто не с помощью закрылков, а с помощью элеронов. Но при несимметричной уборке закрылков, произойдет примерно то же самое. С той лишь существенной разницей, что экипаж на видео контролирует поведение самолета, а при несимметричной уборке механизации, контроль часто может быть потерян.
На пассажирских самолетах такая неисправность, как несимметричная механизация особенно чувствительна. Существует контроль ее синхронной работы. В частности на ТУ-154 Б2, про который много говорят и пишут сегодня, для этого существует специальный прибор. на нем 2 стрелки. Закрылки правого и левого крыла. При перемещении закрылков на определенный угол ( 15, 28(30), 45 ) Уже приводила это фото, приведу его еще раз.
На нем показан датчик, по которому контролируют симметричную уборку закрылков, и датчик положения стабилизатора. На ТУ-154 стоит автомат перекладки стабилизатора. При выпуске закрылков, самолет начинает испытывать пикирующий момент. т.е. его начинает наклонять вперед. Для парирования этого, стабилизатор перекладывается на кабрирование. Тем самым, "условные весы" приходят в равновесие, и самолет продолжает лететь прямо. При не синхронной уборке закрылков, положение стабилизатора будет верно только для одного крыла - правого, или левого. Что сделает продолжение прямолинейного полета невозможным.
Если все что я написала не очень понятно, то можете посмотреть отрывок из фильма посвященного ТУ-154, в котором эта тема так же рассмотрена. В фильме так же показан реальный пример полета с не симметричными плоскостями на ТУ-154, который закончился благополучно в результате грамотных действий экипажа:
Очевидно, они должны убираться одновременно. Но какой-то из них слоупок. А пилоту из-за этого надо компенсировать крен и рысканье, создаваемые разницей лобового сопротивления левого и правого крыльев.
В авиации это измеряется взлетами, посадками (ресурс расчитывается). Это может происходить раз в год, а может и реже или чаще. Все зависит от напряженности работы самолета. Чем реже самолет летает, тем меньше аыработка и соответственно реже меняют.
Ну, не то , чтобы именно из за санкций. Санкции это лишь одна из граней проблемы. Самолет хороший, но в реалиях сегодняшней экономической ситуации приходится выбирать, на что потратить деньги, которых не так много. Полагаю, что в этом свете будут поддержаны те проекты, самолеты которых уже успели встать на крыло. Возможно это поколение 4+ и 4++. Больше будет уделено внимания средствам ПВО и ПРО. Что же касается именно этой машины, то она проектировалась на опережение. Т.е. немного обогнала свое время. В этом смысле у нее есть некоторая фора. Иными словами работы по ней можно отложить. Правда не сказать бы что очень на долго. Возможно финансовые аналитики из ВС прикидывают примерно в этом направлении. Тут важно, чтобы они не проворонили тот момент, когда работать дальше над этим самолетом станет бесперспективно. Это прогулка по тонкой грани. Есть шанс, что самолет постигнет судьба других проектов, которые отложили, да на совсем. Ибо возвращаться к ним уже не было необходимости. Что касается именно этого самолета, то скорее всего работа по нему свернута совсем не будет. Вероятно отложат выпуск энного количества серийных машин, а вот работа по опытным образцам, скорее всего продолжится.
Ну мне запомнились две не знаю можно ли их причислить к авиакатастрофам первая это крушения гигантского пассажирского дирижабля не помню его названия помню что он был немецким и совершал рейс вроде в США и при посадки произошла катастрофа,
Вторая это теракт 11 сентября 2001года это я запомнил на всегда мне тогда было 10 лет и помню как по тв показывали что там происходило( до сих пор в памяти как сейчас вижу как самолеты врезаются в башни и как люди падали с верхних этаже спасаясь от огня(.
Так же интересут что случилось с пропавшим малайзийским самолетом живы ли люди.
Министром авиации в Третьем Рейхе был рейхсмаршал Герман Геринг - военный преступник,любитель охоты и трофейных произведений искусства.Приговорён Нюрнбергским трибуналом к смертной казни.Покончил жизнь самоубийством.
Изображение стилизованое. Определить точную модель сложно. Тем более что в зависимости от предназначения, беспилотник может, непринципиально, изменяться внешне.
Значок похож на что-то построенное на базе израильского RQ-2, IAI E-HUNTER или ижмашевского "Гриф-К".
Их, беспилотников с такой компоновкой, миллионы наклепали, все страны какие смогли.