Это такая же утопия, как коммунизм. Да кто ж откажется? К тому же если бы это произошло, то в загашнике всё-равно лежали бы ядерные боеголовки, да и восстановить технологии ничего не стоит. И с кем договариваться? С США? Все страны уже знают как иметь дела с США, я уж не говорю о других странах. Советский Союз во времена правления Горбачёва и Ельцина поверил, пожалуй это был первый и единственный случай такой сдачи своих интересов, теперь таких дураков нет. По химоружию тоже все в курсе, как США обдурили нас. Веры нет этой террористическо-рабо<wbr />владельческой стране.
Для этого видимо надо посмотреть первые декреты Совнаркома. У нас вот сейчас, принимая непопулярные решения, любят ссылаться на трудные времена, наследие 90 х... а в 1917, времена были не легче, и тем ни менее ,победившая революция, а не переворот, как сейчас также любят говорить, принимает решения ,которые ничему кроме прогресса служить не могут , сейчас кстати некоторые из них власти пересматривают, тот же пенсионный возраст к примеру... А тогда были приняты решения о равноправии мужчин и женщин, женщинам так же был посвящён отдельный декрет, по до и послеродовому отпуску, причём самый продолжительный в мире,декретный отпуск . Были ликвидированы сословия в обществе, кстати сейчас опять появляются, их благородия и высокопревосходительства... ну восьмичасовой рабочий день, пятидневная рабочая неделя, были ещё приняты, кстати они сейчас тоже как то не особо соблюдаются , ну и конечно, в 1919 году, в разгар гражданской войны и интервенции, принимается декрет,
А иначе какой бы там космос ,в 1961 ом ? Революция от своих слов не отказывается, всё что было не так, это уже нарушения социалистической законности, в том числе и высшим руководством страны .Это перевороты, не помнят своих обещаний. Что нам в августе 91 го обещали ?
Ничем. Потрясут США оружием побряцают и успокоятся. У Сев.Кореи есть ядерное оружие, а это уже далеко не страны Ближнего Востока или какой нибудь Вьетнам, (кстати даже там американцев побили)...
Умоются они, потому как боятся. Даже бомбить издалека, как они любят, не будут. Чревато.)
Что такое "дружелюбно"? Какие критерии?
В международной политике другие категории: союзники, противники, саттелиты, нейтралы.
Если использовать их:
- постоянных союзников нет - есть региональные альянсы, где РФ либо лидер, либо участник.
- противник - США с саттелитами,
- саттелит - по сути один - Беларусь,
- нейтралы - все, кроме перечисленных выше, кроме первого пункта - там по разному в разных случаях.
Кроме того, многие страны воспринимают РФ как "лидера" в своих частных противостояниях с США, такого который не требует поддержки, лояльности и отвлекает внимания "гегемона" от них самих. Как Центр силы и средство баланса.
Отдельный случай Сирия - для нее РФ фактор выживания.
Они боятся союза России и Китая как экономического , так и военного, это им снится в кошмарных снах, ведь этот союз превзойдет по мощи , как экономической , так и военной, и тогда этот союз сможет диктовать свои условия США, а это для них смерти подобно и Вашингтон все сделает для того чтобы этот союз ни когда не состоялся. А пока своими торговыми войнами , сами толкают Китай в объятия России.