По сути - да. Евромайдан спланированная и оплаченная западом операция. Евромайдановцы - они все из западной Украины, пока мы на востоке работали,они стояли на майдане за деньги. В стране произошел незаконный захват власти.
Я так думаю что сейчас это все и происходит. Общество миллионеров и миллиардеров управляет простым народом. А народ пытается добиться для себя хорошего чего то. Власть как бы есть, но таковой ее нет. Есть человек который должен управлять, но фактически он не управляет. Управляют этим человеком общество людей с большими деньгами для того чтобы заработать еще больше средств для себя.
Если отвечать по учебнику, то анархия - это отсутствие власти, а монархия - власть одного человека в государстве. Но на деле что там, что там обычный народ живёт одинаково плохо, поскольку первого случая на данный момент просто не существует, а второй изжил себя давным давно. Все эти виды власти - просто виды. Будь то монархия, демократия или ещё что-нибудь, это только внешнее прикрытие рабовладельческого строя, я считаю. Пока в принципе существует политика и виды власти, будут процветать нищета, дефицит, войны и тому подобное. Пока люди не поймут, что они живут на планете, а не в стране, будет продолжаться то, что продолжается сейчас, и без разницы, анархия это или монархия. Система управления быть должна, без условно. Но не система управления людьми, а система управления ресурсами планеты в целях обеспечения жизнедеятельности и развития человека. В будущем, я считаю, правильным будет поставить во главе всего компьютер, который не будет подвержен коррупции, личным переживаниям и тому подобное. Убрать границы государств и жить на планете а не в стране. Вот такой вот, может для кого-то странный ответ.
А ля майдан у нас не возможен , так как у нас не бандеровская страна, а все попытки либералов довести до этого не будут иметь успеха. А вот на счет безопасности в торговых центрах, если ничего не изменится, и не дай бог произойдет что то подобное Кемеровской трагедии, то люди начнут устраивать самосуд над продажными чиновниками, так что власти надо задуматься , а стоит ли доводить людей до самосуда или надо начать работать , а то народ сметет их.
Длительное существование анархии невозможно ни на каком уровне, ни в какой общности людей. Почему? Ответ, собственно, простой. Даже в стихийно организованной толпе людей, через достаточно минимальный промежуток времени, выявляется неформальный лидер, который или сам или при помощи верных помощников начинает организовывать толпу и устанавливать правила взаимодействия, то есть устанавливается линейная система правил и иерархическая форма управления. А промежуток времени определяется скоростью выявления личностных интересов и личностных преимуществ, то есть - очень быстро, так как определение того, кто умней, кто сильней и что с этого можно получить, времени долго не требует.
В государственном же масштабе, порядок наводится при помощи всем известных государственных механизмов - реформа, информативные повсеместные предупредительные меры, карательные временные меры, комендантские условия, то есть ограничение свободы передвижения, а также других гражданских прав и свобод до установления порядка, неограниченные или спец.полномочия комитету безопасности, полиции и военным.
Обычно, после массовых арестов, запретов и введению "красной" степени угрозы, анархия теряет свою привлекательность.
