Question

Почему Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН о трибунале по MH17?

Answer 1

Международный трибунал-это прежде всего международное независимое расследование,в котором должны принять активное участие все заинтересованные в этом расследовании страны.Все страны должны помогать расследованию и наконец-то выявить истинных виновников этой ужасной трагедии.Россия заблокировала создание Международного трибунала,таким образом показав всему миру,что она в этом не заинтересована и она не хочет,чтобы мир узнал настоящих виновников трагедии.

Answer 2

Логики в таком голосовании г-на Чуркина не просматривается. Голосуя против резолюции о создании трибунала, Россия публично признала, что не хочет и не допустит расследования трагедии 17 июля 2014 года.

Комментируя результаты голосования в ООН, министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лай сказал:

Answer 3

Потому, что официальное расследование, еще до конца не завершено, многие факты не изучены, а создание Трибунала этот процесс просто превратит в политический фарс и истинным виновникам этой трагедии удастся уйти от ответственности.

Answer 4

Потому что это не будет честный и беспристрастный трибунал.

Уже год тянется расследование, а на месте трагедии все еще остались фрагменты самолета. Казалось бы, в таком важном расследовании важны любые улики, но в Нидерландах на это просто закрыли глаза. Как закрыли глаза и на показания многих очевидцев событий, потому что их версия не подходит нашим "западным друзьям". Как закрыли глаза на многие другие вещи.

Потому что цель трибунала - обвинить Россию во что бы то ни стало. А правда им не нужна. Уже детально были разоблачены и фейковые снимки якобы со спутника, и отчет Беллингкэт в пух и прах разнесли, но им все мало и они дальше вкидывают фейки, на которые некоторые ведутся.

И если наши "западные друзья" такие заботливые, то что же они не создают трибунал по поводу других пассажирских самолетов?

Answer 5

Потому что открытие дела через Трибунал сделает расследование закрытым. И никакого доклада в октябре не будет.

Answer 6

Потому что это логично и единственно верно.

Во первых ответственность в международном плане за происшествие есть и она определена, порядок возмещения ущерба наказания так-же есть и он определен. В соответствии с правилами полетов за безопасность пролета по авиалиниям отвечает государство над территорией которого производится полет и государство осуществляющее полет (принадлежность авиакомпании)("Чикагская конвенция"). В данном случае ответственна Украина.

Во вторых, в соответствии с ИКАО и Международным воздушным правом (приложение 13 к Конвенции о международной гражданской авиации: Расследование авиационных происшествий) есть все что необходимо для проведения международного расследования и на каком уровне и кем ведутся судебные действия. И международный трибунал здесь не коим образом не фигурирует.

Q.S.

• Виновник есть и его ненужно выявлять. Ответственность несет Украина разрешившая полет судна, не обеспечившая его безопасность над своей территорией (см. рекомендации о запрете полетов над зонами военных конфликтов, зонами над которыми безопасность полетов не обеспечивается.. ИКАО). Виновна разрешительная структура, силовая структура, диспетчерская служба.
• Есть ответчик, авиакомпания- перевозчик, есть истцы- граждане стран погибших в катастрофе.
• Есть суды этих стран, в обязанность которых входит рассмотрение таких дел и вынесение решений.
• Есть ИКАО, которое стоит между авиакомпанией и государством Украина и вправе востребовать издержки Авиакомпании.

Если хочется поиграть в публичность, вперед в Европейский трибунал есть решения в каждой стране, есть доказательные базы- можно осудить публично!

Все прозрачно и конкретно, а Украина пусть разбирается в себе сколько ей заблагорассудится, это ее дело. Ничего личного только факты!