Среди " гражданского оружия " существуют подкатегории - оружие самообороны , спортивное оружие , оружие для охоты
" Закон об оружии " , принятый в Российской Федерации очень четко определяет понятие - " оружие гражданской самообороны " :
1 огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие , которое может быть использовано с применением травматических патронов , если те соответствуют нормам Министерства Здравоохранения РФ .
2 огнестрельное бесствольное оружие ( " Оса " , "Стражник " ) , травматические патроны к ним так же должны соответствовать нормам Министерства Здравоохранения РФ .
3 газовое оружие ( пистолеты , револьверы , газовые баллончики и т.п ).
4 электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства
Купить такое оружие ( кроме газовых распылителей и из 4 пункта ) можно только , если есть разрешительный документ - лицензия на приобретение оружия гражданской обороны , после покупки вы должны еще получить и лицензию на ношение и хранение такого оружия .
Вот схема действий при получении лицензии :
Продают оружие гражданской самообороны в специализированных магазинах , в охотничьих отделах и в интернет-магазинах ( только по лицензии ! ) .
При том, что Украина заняла первое место в мире по коррупции, это будут все, кто сможет заплатить, и даже те, кому категорически нельзя давать в руки даже столовый нож и вилку.)
Не факт, что такой закон будет принят. Законопроект планируют подготовить на осень 2017 года, потом будут голосовать. Конечно же, большинство населения против принятия такого закона. Надеюсь, что депутаты тоже.
Не все смогут носить оружие, только определенные категории, например, без замечаний служившие в Нацполиции, в армии или в СБУ.
Закон об оружии (с последними изменениями), если его утвердят - практически ничего не изменит в правилах приобретения и ношения гражданского огнестрельного оружия. Там отличие от действующей редакции "Закона об Оружии" - настолько незначительное, что разобраться в нём могут разве что специалисты.
Оружие ограниченного поражения (в просторечии именуемое "травматическим") - не приобретал и не собираюсь. Нет у меня доверия к этому "недооружию". Охотничье длинноствольное - а зачем оно мне, если я на охоту не хожу и не собираюсь? Если бы изменения (отнюдь не нынешние, предложенные к рассмотрению), позволяли приобретать гражданское короткоствольное оружие - приобрёл бы спортивный пистолет. Просто для того, чтобы периодически тренироваться в "официальных" тирах со своим собственным оружием. Ну а с точки зрения использования для самообороны в квартире - если я нормально попадаю из того же "Марголина" в мишень с 25 метров, неужели я не попаду по "тушке" с пары метров ;).
Строго говоря, а почему ему не могли законно продать ружье? Все в рамках закона: 18 есть, гражданство есть, справку от медиков в полицию принес, разрешение на гладкоствол получил, пришел в магазин и купил.
Медикам тоже сложно что то предъявить. Ну пришел молодой человек, на учете не состоял. Максимум что спросил психиатр "Зачем?", он ответил "Нравится, всегда хотел". За пару месяцев в стационаре может и выявили бы нарушение, но сейчас просто "краткая беседа".
Вариантов всего два: или вводить жесткие ограничения на оружие (уровня "упоминал, что готов убить, полиция проверила что есть оружие сразу 15 суток, конфискация оружия и лишение права на владение в течении 15 лет") или мириться с подобным.