Для меня это нечто среднее между названными Вами вариантами. Хорошее время провождение было бы, если бы я проводил в сети не так много времени (например 1-2 часа в день), но не могу сказать и то, что я напрасно трачу свое время сидя за компьютером. Интернет давно стал для меня рабочим инструментом (для своей работы в школе), а также средством общения и связи (без электронной почты я не могу). Да и участвую в таких интересных проектах, как БВ.
Человек тратил время "впустую" раньше и будет всегда это делать. Потому что он не машина, робот, и главное не фортепианная клавиша. Развитие индивида, не возможно на гладкой, предсказуемой дороге, а препятствия изменяют этот путь. Неэффективность, явление кажущееся. Если смотреть назад, на прожитые года, то иногда думаем: вот это сделал бы так-то, а не так как было. Кто знает, если историю воротить - была ли бы она такой же и наши действия "по другому", чем обернулись чем-то и хуже? Если человек неэффективен в какой-то деятельности, значит это не его стезя, а может как раз и его, но только время это покажет.
Я считаю каждый свой прожитый день полезным, потому что живу не только для себя, а ещё для своей семьи. Я ращу и ухаживаю за маленьким сыном, готовлю кушать мужу и убираю квартиру. Подрабатываю не выходя из дома. Ухаживаю за кошкой. Кто-то может назвать это рутиной и повседневностью, но я так живу и мне это нравится.
Да, бывают дни, прожитые зря: например, если мы болеем и не можем сделать ничего полезного себе и окружающим или долго не работали.Или, если нас одолела лень и неприязнь ко всему, депрессия. Такие дни наполнены отрицательными эмоциями и их хочешь забыть.
Конечно не зря все это время вспоминаю с настальгией. Вспомните встречу рассвета на своем выпускном. А учеба в институте это вообще было, что то. Сейчас бы без колебания поступил бы опять. Работа о которой я с детства мечтал, в общем все получилось!
Тому человеку, который свою короткую жизнь больше тратит на не любимые дела, приоритетнее материально-физическ<wbr />ие ценности, а не то, чтобы заниматься любимыми делами. То есть - есть выбор:
- Либо ты будешь получать плюсы в материальном мире, но в мире других категорий (получать удовольствие от занятия любимыми делами и т.д.) ты будешь иметь минусы;
- Либо наоборот - буешь наслаждаться жизнью в духовном, творческом и других планах, и от свободы, но будешь лишён физически-материальн<wbr />ого комфорта, будешь не доедать и т.д.
И здесь речь не идёт о категоричности, а о процентности. Вот у Вас есть 100%, и дальше уже всё зависит от Вашего выбора: Либо - 50 на 50, либо - 49 на 51, либо - 48 на 52 и т.д.
Вот те люди, которые имеются ввиду в вопросе - больше своего ВЭВ (внимание, эенргия, жизненное время - жизнь) тратят примерно в следующей процентности: 90 на 10, где 90 это материальное обогощение, а 10 это моральное обогощение... Я к таким людям не отношусь, однозанчно, я стремлюсь к равновесию 50 на 50, и даже больше скажу: примерно я уже в нём и нахожусь. Но люди отличаются друг от друга обьёмом своих, так сказать- "ёмкостей" возможностей, которые относительны друг другу. Например, для одного человека, если он будет жить по этой процентности 50 на 50 - у него будет квартира, автомобиль, и достаточно денег на какое-то путешествие (это те 50%, чем он любит заниматься, например). А для человека с меньшим обьёмом его такой некой "ёмкости" 50 на 50 будет тогда, когда ему будет хватать на оплату комуанльных услуг и на минимум продуктов, при том, что он будет тратить больше своего ВЭВ ни на то, чтобы быть рабочим (рабочий от слов - раб и очи - раб под надзором), а на то, чтобы занматься своими любимыми делами, например - лежать на диване и через дешёвый планщет писать ответы здесь - на БВ).