А давайте-ка разберём это заданное существительное по составу. Думаю, тогда всё сразу станет понятно.
Итак, имеем: "о/сад/ок - приставка/корень/суф<wbr />фикс/нулевое окончание.
Как видим, впереди стоит приставка. Очень продуктивная приставка, с её помощью в русском языке образуется достаточно много слов, особенно глаголов, а от них и отглагольных существительных.
Например: о-зеленить (о-зеленение), о-кружить (о-кружение), о-просить (о-прос).
В составе этих слов русская приставка "о-", никакой другой не может быть по смыслу.
Есть иноязычная приставка "а-", но она обозначает отрицание, используется для изменения значения слова на противоположное, например: моральный - аморальный, социальный - асоциальный.
К слову "осадок" она не имеет никакого отношения. Поэтому и следует писать заданное слово только
с приставкой "о-" -- осадок.
Возможно, когда-то в древние времена употреблялось слово -малу-, которого ныне не существует и употребление этого наречия логично только в слитном состояние с приставкой -по- - помалу, другого варианта здесь и быть не может.
Поддерживаю автора вопроса.
40 лет назад учили писать через дефис, именно "всё-равно".
Вопросов аналогичных в инете много.
Но я не филолог по образованию, утверждаю на основании того, как учили.
Хотелось бы услышать мнение профессионала.
А так, большинство людей, по-моему, ориентируются на проверку орфографии средствами Microsoft Word, который дефис считает ошибкой (Билу Гейтсу ведь лучше знать!), отсюда, похоже, и множество ответов "всегда раздельно писалось".
Правило гласит, что частица «не» с полной формой причастия пишется а) раздельно, если причастие имеет при себе пояснительные слова, и б) слитно, если пояснительных слов при причастии нет.
Примеры раздельного написания частицы «не» с причастием «лишённый»:
- Он водил пальцами по своей толстой книге и читал довольно быстро, почти как не лишённый зрения человек. Вопрос к причастию - не лишённый чего? Пояснительное слово – зрения.
- Полина зашла в комнату и с удовольствием вдохнула свежий, но не лишённый запаха новых обоев воздух. Не лишённый чего? – запаха новых обоев (группа пояснительных слов).
Что касается варианта б) – слитного написания частицы «не» с причастием «лишённый», то, он, на мой взгляд, он невозможен.
Известно, что между словами в сочетании устанавливается подчинительная связь в зависимости от лексико-грамматическ<wbr />ого значения главного слова. Например, в причастном обороте «не лишённый запаха новых обоев», главным словом является само причастие с отрицательной частицей – «не лишённый», которое требует уточнения (чего?) – «запаха», т.е., как и глагол «лишить» оно управляет существительным в род.п., которое требует определения - какого запаха? – «обоев», присоединяющего к себе, в свою очередь, собственное определение – каких обоев? – «новых». В этом примере мы видим полную структуру синтаксического сочетания.
Однако в русском языке структуры сочетаний могут быть и избыточными, и неполными, которые всегда рассматриваются как речевые ошибки. Такой ошибкой может быть в нашем случае вариант б) «нелишённый». Обратимся к нашим примерам: 1)… почти как *нелишённый… человек, 2) свежий, но *нелишённый воздух. Лексико-грамматическ<wbr />ое значение причастия «лишённый» в обязательном порядке требует пояснительных слов, без которого сочетание теряет смысл, так что его слитное написание с частицей «не» представляется невозможным, т.е. ошибкой.
Все будет щависеть от контекста, по которому сможно будет определить часть речи данного слова.
Если это отглагольное прилагательное:
Здесь действует правило для написания суффиксов в отглагольных прилагательных.
Главным при выборе суффикса (с одной или двумя буквами "н") будет вид глагола, от которого образовано прилагательное:
- если от глагола совершенного вида - пишем длинный суффикс - с двумя буквами "нн",
- если от глагола несовершенного вида - пишем суффикс с одной буквой "н".
Примеры:
- штопаный (штопать -что делать?), но - заштопанный (заштопать - что сделать?),
- краденый (красть - что делать?), но украденный (украсть - что сделать?)
Если это причастие или причастный оборот
Для полных причастий действует правило:
- если есть приставка (за исключением приставки не-)
- если есть суффикс -ова-, -ева-
В этих случаях пишется двойное "нн".
Еще есть мнимый причастный оборот, когда у причастия есть зависимое слово - пишется двойная "нн".
Примеры:
- заштопанные мамой штаны смотрелись неплохо,
- чем же тебе нравятся эти неоднократно штопанные вещи?
