Ничего в нашей жизни просто так не бывает, так что, скорее всего, это не совпадение
А,что разве во время Гитлера,не было женщин которые поддерживали его режим?Были и не в одной стране.И,что сейчас не найдутся женщины,которые поддерживают фашизм?Найдутся.А Латвия не далеко отстала от Украины в плане,свастики и приветствий идеалогий фашистских.Когда только на Украине начиналась независимость,в прибалтийских странах уже были снисены несколько памятников Ленину.И то,что в прибалтийских странах при оккупации немцами,были детские лагеря смерти,сейчас прибалты умалчивают об этом.
Все идёт в сторону фашизма и приветствуется это в Армии Латвии,а может у них и идеалогия положена и в уставе записана!?Однозначно,да!Поэтому и женщины в Латвийской армии имеют место быть.
Лично я ответила бы так:
Фашизм – идеология,в основе которой тотальная власть государства (часто с единым вождем) плюс полное подчинение личности этой идеологии (и этому вождю)Это однопартийная система управления (даже при наличии еще нескольких вроде бы и иных партий, но всецело поддерживающих господствующий режим и не пытающихся бороться)и, естественно -это преобладающая над всем идея превосходства одной нации.
Нацизмом же называют такой себе гибрид националистической идеологии с такой формой правления, в результате которой формируется крайне правое по взглядам правительство.Оно обязательно резко враждебно относится как к конкурентам в борьбе за власть,так и к другим нациям.
Общее тут одно- подавление, вплоть до физического, всех инакомыслящих, возвеличивание своей нации и ненависть к другим(или другой).
Разница-это культ вождя в первом случае и господство идеи при не обязательном "едино-вождизме" во втором.
Насколько знаю, в чистом виде фашизм или нацизм на практике не встречаются, скорее, тоже в "гибридах". Потому и не всегда можно четко различить эти понятия. Да и нужно ли?Потому что и то, и другое - это ненависть в чистом виде. Это деградация и общества, и морали, и личностей, пораженных этой чумой.Потому что и фашизм, и нацизм, и национализм, и расизм - суть одна:ненависть к иным нациям и агрессивное навязывание идеологии путем устрашения и подавления.
А приставка "нео-", думаю, ничего не меняет: ненависть все равно остается ненавистью.
Да думаю никак, поскольку свастику использовали не только индусы. Например на первых советских деньгах была использована свастика. Да и в облачении священников она использовалась. Свастика сама по себе не несла отрицательного смысла, а Гитлер всего лишь позаимствал ее. Но то, что теперь она несет именно отрицательный смысл заслуга фашистов несомненно велика.
Я абсолютно не понимаю таких авторов, которые задают провокационные вопросы. Такое впечатление, что человеку неведомо чувство прекрасного. Издревле в Украине зародилась красивая традиция вышивания одежды. Женщины с любовью вышивали рубашки для себя, своих своих мужей, родителей, детей. Столько души и старания вкладывали в свой труд. Как замечательно, что традиция живёт до сих пор. Ведь далеко не каждая женщина умеет это делать. И делается это для того, чтобы порадовать людей своим "произведением искусства". А некоторые "доброжелатели" видят во всем негатив. Наверное, так и хотят посеять вражду между братскими народами. Я думаю, что благоразумные люди никогда не увидят в национальных костюмах того, что хочет увидеть автор вопроса.
