Мой родной дед в 1937 году находился в Германии. Папа бережно хранил немецкую газету, в которой Геббельс пожимает руку моему деду, как главе технических разработчиков по документации технических изделий завода, который строился в России, но при помощи немецких инженеров.
Ему пришлось общаться с немецкими бонзами и присутствовать на факельном шествии в Берлине.
Я с большим интересом прочла обе версии. Мне кажется, что автор вопроса и своего же ответа зря набросился в комментариях на Андрея Ильича Фурсова, который считается большой величиной в области этого периода истории. Он написал достаточное количество трудов, основанных не на гипотезах, а на рассказах очевидцев.
Если пользоваться только источниками в Интернете, то придется поверить в геноцид в Югославии, в то, что нам делать было нечего и мы сбили боинг над территорией Украины и еще в кучу историй, являющихся частью информационной войны всех против всех, а мирового либерального финансового капитала против деглобализации.
Часто бывает, что знаки никак между собой не связаны.
В частности это относится и к свастике. Мой папа (царствие ему небесное), который очень сильно дружил с Фон Штудницем(посол Германии в России) хорошо знал немецкий язык как и дед.
О свастике он беседовал с Эрнст-Йоргом не раз.
К сожалению силами СССР два совершенно разных движения фашизм и национал-социализм свели в одно в глазах совестких людей.
Немцы презирали итальянцев, называли макаронниками. Они ни за что не стали бы принимать символ свастики как эстафету от итальянского движения. Вот представьте, что вы заявили б кому-то, что адвентисты седьмого дня и свидетели Иеговы - это одна секта.
Все какие-то баптисты. И что основатель движения адвентистов взял свои символы от основателей Свидетелей Иеговы.
Люди, которые изучают историю церквей, просто не знали б, что и сказать. А ведь представьте себе, что символов общих у них много. Но оба этих движения взяли их независимо друг от друга.
Мой отец интересовался и у деда и затем у немецкого посла-аристократа как же немцы относились к Муссолини и его движению? Ведь сам Муссолини презирал Гитлера и считал его не последователем, а вынужденным союзником.
Об этом он не раз отзывался прилюдно, что Гитлеру, конечно не доносили, а Геббельсу - постоянно.
Возьмем на заметку:
фашизм провозглашает тотальное привосходство государства над личностью
Национал- социализм провозглашает тотальное превосходство арийской расы над всеми другими.
Вы все еще не ощущаете никакой разницы?
Не знаю, был ли мой дед всего лишь очень хорошим инженером или у него перед войной была еще какая-то функция, далекая от технических деталей, я просто не знаю. А вот мой отец, тот знал.
Фурсова вам порекомендовали, я так полагаю потому, что в его лекциях о свастике тоже есть немало. Я не могу согласиться со всеми его историческими выводами. У каждого хорошего историка есть свои. Фурсов считает, что Гитлер - это проект мировой элиты в попытке объединить европейский запад перед угрозой коммунизма в Европе, чей призрак там бродил со времен Карла Маркса.
Кроме Фурсова об этом пишут многие люди, подвизающиеся в этой области. Не забываем, что Гитлер получал большие суммы от олигархов США в течение всей своей жизни до самого начала мировой войны.
Теперь о свастике.
Конечно же Гитлер считал себя продолжателем Римской империи.
Но Урикоп прав в том, что свастика навеяна ему именно монастырскими воротами в Ламбахе, а не Муссолини.
Бенедиктинский монастырь в Ламбахе как раз был во многом построен по лекалам зданий в Римской империи. Некоторые символы этой империи были повторены.
Романское(т.е. римское) искусство содержалось и в обильном применении символики этого периода.
Действительно, сведения Урикопа правильные в том, что Гитлер никогда не ссылался на Муссолини в своем выборе свастики.
Партии были родственными, но разными. Все равно как эсэры и большевики в канун 17-го года.
Заклятые друзья - вот им название.
Если б Гитлер хотя б когда-то вздумал сказать, что он ученик дуче, то он тут же потерял бы весь свой политический престиж среди аристократических родов Германии. Не забываем, что вместе с ним работало много людей с приставкой "фон".
В планах Великой Германии не было планов Великой Италии.
Итальянцев просто ждала ночь длинных ножей, прибереженная напоследок.
Но второй ответчик simpl прав в том, что возрождая третий Рейх, фюрер возрождал Римскую империю в своем понимании. Возрождая ее он базировался на римских свастиках любимого места юности.
Может быть он вообще ничего не знал о том, как широко применяется этот символ во всех древних государствах ариев.
Зато и Гитлер и Муссолини хорошо знали то, что сейчас замалчивается.
Свастики применяли высшие чины в иерархии масонских лож.
Здесь тот случай когда и Гитлер и дуче, проповедуя вслух, что взяли символ великой римской империи, на деле взяли символ масонского общества. Про масонов коротко. Их восхождение называют от иллюминатов и братства змей. Посмотрите на сакральный символ братства змей. Ничего не напоминает?
Итог:
есть формальные признаки, а есть настоящие. Формально война началась из-за поджога рейхстага. А фактически?
Формально и фюрер и Муссолини козыряли символами Римской империи. А на деле...массонскими ?
Буду рада, если это кого-то заинтересует.