Изящно, изящно...ничего не скажешь. Говоришь людям, не обсуждайте религиозные взгляды - до добра не доведет! Не верят.
А если без лирики, то замечания по дублям - функция, предусметренная сайтом. Вопросы могут удаляться или закрываться. как и могут быть удалены ответы. А письма от инициаторов - просто дополнительная характеристика человека. Деталька к образу такая вот малюсенькая))) Не воспринимайте серьезно. На активных писателей в личку можно тоже пожаловаться модераторам:)
А что такое бан, знают только правила, модераторы и уже там ( в нем) побывавшие. Думаю, извещение приходит вместе с наказанием в виде штрафа.
Сейчас я к таким людям не отношусь,ибо меня не банят, по крайней мере часто. В принципе, спешу напомнить, что действия администрации на этом сайте не принято обсуждать, и данное действие наказуемо. Но все же, поясню, за что я часто попадала в бан. Прежде всего за комменты. Они тут не приветствуются. Можно давать комментарий строго по существу вопроса, и в то же время нарваться на 8.1. В последствии администрация пошла все таки навстречу пользователям, и старые комменты которые подлежат удалению уже убирали не по этому пункту. Так же приличный "подводный камень" это тема "для взрослых". Вопросы там всегда звездные, но вот ответить на них очень трудно, ибо местное "моральное лобби" начинает тут же орать, и требовать чтобы автора ответа или вопроса закрыли в бане за распространение материалов порнографического характера. Те кто тут давно, все эти нюансы знают, и уже выработали способ как с этим жить. Новые пользователи чаше нарываются на бан потому, что еще не знают особенностей местной кухни. Ничего страшного - адаптируются. желаю им побыстрее освоиться и успехов на этом проекте.
Безусловно, не только ответы, но и вопросы на данном проекте должны быть уникальными. В принципе правилами запрещены даже вопросы, которые повторяют друг друга по смыслу, а не только буквально.
Но, к сожалению, модераторы часто пропускают подобные вопросы (по злому умыслу или случайно - это на их совести). А из-за несовершенства поиска вопросов, пользователь не всегда может знать,, что свеженаписанный им вопрос является дубликатом вопроса многолетней давности. Особенно если дублирование не буквальное.
"После этого" не означает "вследствие этого".
Вы получили бан с "минусом" 3 балла от системы за то, что просто не выделили цитату в ответе по Крыму, в результате уникальность ответа составила 50%. Антиплагиат показал мне 8 ссылок в инете, откуда взят текст.
Дальше просто не стал искать, скорее всего, и прошлые баны вызваны таким же недоразумением.
Кстати, маленькая реплика, думаю, пригодится: если Вы используете устойчивые сочетания вроде расшифровки неизменяемых аббревиатур, то будьте готовы, что при малом количестве знаков именно эти сочетания могут дать неуникальность всему тексту. Вот маленькая цитатка из Вашего прошлого ответа, которая выделена как плагиат.
И это – Ваше самое короткое заимствование.
То есть, чем больше знаков в Вашем тексте, тем выше порог уникальности даже при использовании чужого текста впрямую.
Здесь? Вот нисколько не хочу, ибо незачем - чем выше репутация, тем выше будут выплаты, чтобы Вы это знали. Вообще-то, мне глубоко плевать на баллы и прочие регалии. Главное - интересные вопросы. Точнее, тематика вопросов. Но понижать репутацию - это, простите, в определенной мере извращение.
А вот на мэйле - да, хотела бы. Я долго была там Просветленной (точнее - Пере-просветленной), потом стала намеренно портить свой КС, потому что не хотела быть Высшим разумом. Потом неожиданно всех, несмотря на КПД и КС, сделали Искусственными интеллектами, потом вернулись к совсем уже старой системе расчета статусов... А у меня КПД был всегда выше 30%.... И в итоге я получила то, что меньше всего хотела - статус Высшего разума. Из-за чего еще больше укрепилась в желании никогда на Ответы Мэйла не заходить.