Question

Как вы относитесь к тому, что Wikipedia грозит объявить забастовку?

Популярная интернет-энциклопедия в лице её основателя Джимми Уэйлса грозит объявить забастовку против принятия в США законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act), формально направленного на введение своего рода цензуры в интернете.

Answer 1

Я их поддерживаю по этому поводу. Они уже проводили такую акцию в Италии при попытке принятия подобного закона и там это сработало.

Насколько я поняла - планируется временное прекращение работы сервиса именно в США, т.е., нашей территории это не должно коснуться.

Я честно считаю, что с принятием подобных законов бороться надо, а то так можно дойти до того, что слова патентовать начнут и вообще нельзя ничего будет написать даже своими словами в Интернете, потому что кто-то уже такое написал до тебя.

Answer 2

Такой проект не должен быть принятым. Например игра была изобретена в 2005 году. А человек какой-нить захотел поиграть в неё. И полезит он в инет, а там ни слова об игре, потому что блин введён SOPA. А в свою очередь игра не приносит уже прибыли и эти 3 доллара не спасут положение, так почему же не бесплатно распространять. Да и вообще это ограничит развитие интернета и если его примут, то это заденет и Россию рано или поздно.

Answer 3

Я думаю, что их поддержут многие не только пользователи, но и работники интернета, так как 99% информации сейчас находящейся на страницах интернета - это своего рода пиратская продукция, любой текст, фото или видео можно объявить авторским и потребовать с него выплату процентов вознаграждения, а это значит, что начнётся бардак.

Все эти законы растут из шоу бизнеса и кино бизнеса, где простые люди получают миллионы за спетую песенку или снятый фильм, а это не должно так быть, шедевры для народа!

Вот другой вопрос о том как найти информацию, порой в поисковиках на первом месте стоят тысячи раз скопированные материалы, а сайт первоисточник со своими авторскими правами теряется в бездне страниц. Вот если принять закон о поисковых системах, то пользователи интернета получат быстрый доступ к качественному материалу, а авторы будут зарабатывать неплохие деньги на рекламе, да и отпадёт такая необходимость копировать чужой материал.

А Wikipedia вообще практически становится сборником всех материалов из интернета на одном ресурсе и ещё под большим вопросом правдивость и точность этих материалов.

Поэтому она и бастует, так как этот закон затронет её до самых глубин.

Answer 4

Лучше бы приняли закон, согласно которому каждый производитель браузеров обязан бы был встроить в браузер кнопки, позволяющие мне отключить любое поле или окно и таким образом самому управлять тем, что я хочу видеть или не видеть на экране монитора. А то уже все вилки погнул, снимая лапшу с ушей...

А ещё неплохо было бы принять закон, запрещающий свои НВД продвигать с помощью "Страшная новость...", "Ужасная катастрофа грядёт...", "В Интернет попал запрещённый метод...", "Открыты архивы спецслужб...". За спам - открывать контакт-лист спамера - и с каждого адреса пару сотем гигабайт ему в мыло. За развод на бабки - выложить в нете ВСЮ информацию о разводящем. На основание закона об информации...

Хотя - блажен, кто верует. Закон на стороне богатых, сильных и здоровых - иначе не было бы нищих, слабых и больных.

(В качестве сноски : НВД - несите ваши денежки)

Answer 5

Ну да, или в Интернете начнутся акции "синих ведёрок", лишения лицензии и авторских прав (это там-то, где процветает пиратство), и "бунт пернатых" !!! ))) Закроются одни - откроются другие. "Свято место пусто не бывает". Хотя ... Есть категории "вне времени", а Времени, как известно, может и вообще не быть. Значит, стоит где-то на необъятных просторах Потустороннего Мира (как сказала Ольга Шелест в программе "БезУМно красивые" - "Параллельная реальность существует и они живут в ней - поэтому они ... !") этакая "Башня Знаний", называемая "Wikipedia.???", закрыто это здание на замок и кому оно вообще нужно ? А то, что бастуют - ну так и ладно, это не Vice City либо ещё какой там GTA - найдём где пошалить ! ))))) Это же надо - "Wikipedia - достоверный источник информации" (а информация из него - серьёзный доказательный аргумент в суде - и это всё на законодательном уровне оформлено как общеобязательное правило !).

Answer 6

Всех-то делов, что поиграли - бросили. Забастовка Википедии - это тоже такая игра. Ну, подумаешь, побастовали - бросили, будут другие игры, ещё наиграетесь, будут другие забастовки, ещё назабастуетесь. Делов-то всего, что ничего.