Ну вы преувеличиваете.
Вы можете зайти на вопрос, прочитать ответы и счесть за неверные или частично неверные. Ну или если вопрос на рассуждение, то ваша точка зрения может не совпадать ни с одной из перечисленных в ответах. Зачем в таком случае отмечать вопросы плюсами или минусами?
Мне кажется, что в таком случае и надо давать собственный ответ. Вам не нравятся предложенные ответы, давайте свой. Тогда понятно, почему на вопросы дают много ответов, но мало голосуют.
Другая ситуация с однозначными вопросами. Бывает так, что заходишь на вопрос с целью ответить, видишь готовый и хороший ответ, ставишь + и выходишь.
Так что в вашем вопросе я считаю претензию излишней, люди не забывают голосовать, а просто не считают, что некоторые ответы этого достойны.
Задайте простой вопрос "о жизни". Допустим, Сколько бы вы хотели иметь детей, если бы были миллионером. И посулите каждому отвечающему в пределах 100 человек по несколько кредитов, например, хотя бы по 2, как вознаграждение. Потратите всего 200 кредитов. Полагаю, что сотня наберется. За пару кредитов написать пару строк многие не окажутся.
А если "по-серьезному", это должен быть вопрос, интересующий всех. Такие вопросы здесь были, можно порыться в базе "популярные". Бонус, конечно, тоже не помешает.
Или задать относительно простой вопрос и большой бонус, например, как в этом случае. Честно говоря, я даже удивлена, что столько ответов написано на него. Видать, тема актуальная.))
Или 100 кредитов так "зажгли" народ? ))
Идея не имеет место быть (как по мне). Во первых какой смысл, нет никакой сложности задать вопрос позже, когда придет время. Но куда серьезней другой момент. Вот вы написали вопрос "Сколько живет кошка?", установили дату публикации и что дальше? А если такой же вопрос захочет задать другой человек? Тогда как быть? Если считать что вы его раньше написали, хоть и не опубликовали, то совсем не честно по отношению к другому человеку, он то его сразу спросить хочет. А если наоборот, то после публикации ваш вопрос будет дублем. Еще допустим вы написали вопрос и решили опубликовать через 3 дня, а другому человеку ответ уже сейчас нужен.Как быть? Обламывать человека, пусть ждет ваш вопрос? Или ваш вопрос удалять?
Вообщем много от этого проблем и неоднозначных решений. Слишком много несправедливости и заморочек, куда проще, есть вопрос, задал. Просто и понятно, никто не будет обделенным.
Подобный функционал сразу наталкивает на мысли, о пылесосе с выходом в интернет. В принципе воспользоваться то можно, но неудобно и вообще бессмысленно.
Аз есмь червячина мелкая, репутацию скромную имеющая, однако по сему поводу не усыхая и почивая спокойно, разумею сию скупость великую, немилосердную и обидную такмо:
Отец Ваш Небесный, к милосердству в проповедях призывая, не един балл на БВ в виду имел. И даже не семь. Добро евангельское иные материи затрагивает. Которы поболее и позначимее. Поэтому, дабы вечными истинами на всех углах не спекулировать, призываю отбросить сии сравнения неуместные. И слово "враги" призову забывать, егда на БВ захождаете.
Трактую такмо: Голоса потому что закончились, или вопрос незаслуживающий, или забыли проголосовать.
Ответ очевидный - ваш вопрос заинтересовал данного пользователя и он хочет узнать ответ на него. Для этого он помещает его в избранное.
Сама так часто делаю, когда тема мне интересна, но ответа я не знаю - я голосую и добавляю его в избранное.
В избранное так же добавляют, когда планируют в будущем ответить на вопрос. Вот только отвечать либо забывают либо уже ленятся. Так тоже бывает))