Действительно, Вы безусловно правы. В Сталинские времена было множество оправдательных приговоров, в отличии от нынешнего времени. Но это не значит, что это - "Хорошо". Если хорошо вспомнить историю, то можно заметить, что в сталинские времена было очень много доносов на соседей, своих начальников, врагов и даже родственников. Из-за доносов (а их, кстати, было не мало и было очень много ложных доносов) всех сажали в СИЗО (не имея на это веских причин, например, без доказательств причастия заключенного в преступлении), тогда милиция работала неважно, впрочем, как и сейчас - многие заключенные не признавали своей вины в данном преступлении, и из них "Выбивали" показания грубой физической силой. Под "Пытками" можно было признаться в чем угодно. И только во время суда многое прояснялось - например, что заключенный вообще находился в это время в отъезде, или, например, что он соврал, что убивал кого-либо, так как не выдерживал пытки со стороны сотрудников милиции.
Вот из-за этой причины и было множество оправдательных приговоров.
А в Российской Федерации обычно не доводят до суда "Ложные" дела, ведь, сейчас, слава Богу, тщательней проводят расследования, чем в советские времена (хоть и не идеально) и обычно судят настоящего преступника, хотя, нередно бывает и такое, что судят ненастоящего убийцу, например. Закрывают дело ради "Погон", к сожалению.
Не являясь сторонником ни политики Путина, ни Советской власти я попытался высказать свое объективное мнение и свои наблюдения на этот счет.
