В ГПК есть такое понятие "неприкосновенность частной жизни". может из этих соображений он и закрытый. Не хотят "грязное белье" выставлять на всеобщее обозрение. Вспомните разборки Джигарханяна
Первое, что приходит на ум - вечный перенос заседания по уважительной причине: заболел, или же в деле появились новые обстоятельства, которые надо будет рассмотреть одной из сторон. Второе, это сам судья может переносить рассмотрение. Тут еще проще: перенос дела судьей без каких-либо видимых причин - значит он ожидает "аргументов" в своем кабинете в частном порядке.
Это наиболее ходовые способы. А вообще их есть ну очень много и грамотный юрист может плевое дело в суде растянуть на годика так на два. Все зависит, как говорится, "от полноты налитого стакана".
Если заседание суда не закрытое, то могут присутствовать, но не участвовать.
Наверное невозможен!!! У нас потерпевшего можно купить намного легче, чем там за границей, да и судей с другими органами тоже, это если говорить о известных людях, а в других слоях общества такие процессы сплошь и рядом идут, только нам о них не рассказывают
Я не юрист, но насколько я знаю, пока место жительства ребенка с кем-то из родителей и порядок его встреч с другим родителем не определены судом, оба родителя имеют равные права на него. Каких-то особых законодательных привилегий у матери перед отцом в данном случае нет. Бумаг-подтверждений для поездок по России с одним из родителей, насколько я помню, не требуется.
А вот если судом было определено место жительства с матерью, а отцу была вменена обязанность выплачивать алименты и определен порядок встреч с ребенком, и отец, увезя ребенка, этот порядок нарушил, то мать может потребовать запрета для отца видеться с ребенком. Какое решение примет суд, зависит от обстоятельств. Если мать пьющая, то отец может и выиграть.