Как персонаж повести, а потом и фильма, образ Шарикова носит комедийный характер, а,значит, как литературный герой он - смешон. А вот прототипы Шарикова в реальной жизни совсем не смешные, а очень даже опасные. А, если говорить точнее, все зло среди людей исходит именно от них, от Шариковых. Они везде. Безграмотные, невоспитанные полицейские - они. Хамские врачи с липовыми дипломами - тоже они. Безграмотные учителя - тоже Шариковы. Весь криминал, абсолютно весь - тоже они. Безграмотные правители - тоже Шариковы. За советскую историю России из лидеров государства Шариковых было как минимум два. Один чуть было не устроил мировую ядерную войну, а другой постсоветскую Россию залил кровью, нищетой и преступностью. Им обоим бы склады охранять по ночам в полушубке и с двустволкой за плечами, ничего серьезнее доверить нельзя было, а они вон как, страной управляли.
На мой взгляд, Шариков избирает в "хозяина" не профессора, а Швондера потому, что профессор Филипп Филиппович Преображенский постоянно, так сказать, утесняет, Полиграфа Полиграфовича. Запрещая тому плевать на пол, бросать окурки, воровать деньги, обижать прислугу Зину, указывает как тому надо пользоваться писсуаром, и.т.д. А председатель домкома Швондер, наоборот, лишь потакает низменным интересам Шарикова. Так как не только видит в нем самого наивернейшего пролетария, но и пытается таким образом досадить самому профессору Преображенскому. Который по мнению Швондера живет слишком широко. Не боится открыто высказывать свои взгляды, и не хочет идти навстречу интересам Швондера.
Вот и получается, что Шариков, выбирает сторону того, кто проявляет о нем мнимую заботу.
В первой части повести М. Булгакова «Собачье сердце» идет описание тяжелой жизни бездомного пса.
Наблюдая из подворотни за жизнью людей, пёс четко определяет характеры прохожих. И он приходит к выводу, что самое значительное у человека – это глаза. Не чужды ему и философские умозаключения (далее цитата): «О, глаза – значительная вещь! Вроде барометра. Все видно – у кого великая сушь в душе…».
Ответ: Шарик считает, что барометр у человека – его глаза.
В финале произведения "Собачье сердце" профессор Преображениский решил, от греха подальше, трансформировать Шарикова из человеческого состояния в исходное, собачье. Превращение происходило на глазах у изумленной публики, которой профессор, как мог объяснил суть происходящего. Словарный запас Шарика-Шарикова был небогат и слово "атавизм", произнесенное Преображенским он счел неприличным.
ИнтереснаЯ весьма тема, тем более связанная с героем, придуманным Булгаковым. Что можно написать сейчас придумаем.
В своем прекарсном рассказе "Собачье сердце" Русский писатель Николай Булгаков не случайно создал гротескный образ Шарикова, который, превратившийся из собаки в человека весьма и весьма соответствовал с примитивной эпохой революционного коммунизма. Булгаков образом Шарикова хочет показать примитивность и безрадостные перспективы того общества, где научный коммунизм стал настолько серым по своему существу, что даже собачка, сделавшая человеком, более соответствует этой эпохе, чем люди чести, дворяне и так далее.Такая аллегория показывала не только степень таланта автора "Мастера и Маргариты" , но и предупреждала, что завтра ждет это примитивное общество, эта революционная ложная идейность, всё это в конечном приведет только и только к собачьей жизни...
Булгаков классно изобразил недочеловека, который совершил революцию, свергнув богатеньких, которые "господа все в Париже". Хамы, бездельники и воры пришли к власти, а достойным образованным интеллигентам пришлось выживать в этих условиях.
Как оказалось, без господ шариковы выжить не могут и постоянно испытывают в них потребность.
