Это уже вам решать, стоит или нет, но ответ от Intel уже прилетел - это их новые процессоры 8-го поколения, говорят, по мощности впереди планеты всей. Если бы у меня были деньги, я бы купил Ryzen, Intel на мой взгляд сильно переоценен и не дает должного результата за свои деньги. А тесты по Ryzen, напротив, дают вполне вдохновляющие оценки, к тому же его разгонять можно неплохо так, в отличие от большинства Intel-овских процессоров. Для дома, для энтузиастов Ryzen вполне неплохой выбор. Ну, а сторонники Intel - это сторонники Intel, их никакими новшенствами не пробьешь, это как сторонники Apple, которые кроме своих iphone-ов других марок просто не знают.
Новые процессоры должны строго поддерживать 32 битные и 64 битные архитектуры, может даже и 128 битные, они не могут просто так взять и сделать принудительно для OS/ОС Windows 10 такие изменения, иначе просто система IT будет в глобальном шпионаже, а так же это вредит всем людям на Земле, у кого есть выход в интернет, а так же какое либо устройство с операционными системами Windows 10, если такое сделают, то скорее всего будет глобальный хаус в сфере IT, очень мощный, если не создать только свою ОС/OS, и все программы основные для работы всех направлений и отраслях, а так же игр, чтобы всем было хорошо, но Microsoft - хорошо подсадила людей на свои системы, что утилиты, что софт, что игры, что драйвера, имеют свой формат под системы Windows, например вы без эмуляторов никогда не сможете запустить какие либо программы от системы Windows на системе Mac OS X - так как формат файлов другой, значит это уже проблема, а кому они нужны, ясно же цель их - это доходы, чем больше они будут контролировать этот мир и брать деньги за свои программы/OS/ОС, тем выше их уровень дохода и так же выше уровень развед.данных, для каких либо целей, я конечно строго против этих изменений со стороны Microsoft, я буду использовать эту систему только в случай, когда нужно будет использовать программу под OS Windows 10 или запустить компьютерную игру, хотя это можно сделать на эмуляторе, но эмуляторы полную поддержку 3D конечно же не имеют, в общим цель их ясна, что будет, если это будет обновлено в нормы IT с их стороны тоже ясно.
А почему нет? Важно только чтобы выбрать такой процессор, который без проблем будет работать с Вашей "матерью". Здесь придется полазить по интернету, почитать, возможно проконсультироваться с кем-либо на специализированном форуме. А затем отвертку и термопасту в руки и - вперед за быстродействием!!!
Все в Ваших руках. Заодно и "ноут" от "пылюки" прочистите...
Sandy Bridge, потому, что под крышкой прцессора припой. Начиная с Ivy Bridge Intel начала наносить на кристал термопасту, что хуже для теплопроводности, и разгона в частности. Можно разгонять и Ivy Bridge, но не сильно, для мощного разгона нужно делать "скальпирование".
Как следует из буковок E и X, E5450 должен быть более энергоэффективен и работать на меньшем напряжении питания.
На практике это выглядит как напряжение питания по умолчанию 1,84 В у E5450 и 1,208 В у X5450.
<hr />
Однако, поскольку оба этих процессора рассматриваются уже не как серверные решения, а как "вторая жизнь" для ПК на 775 сокете эта разница не существенна. Введу того, что ПК с материнскими платами и модифицированными процессорами нас интересуют не как сервера, а домашние ПК с заявками на "поиграть" то и интерес наш лежит в плоскости максимальной производительности и как итог "разгоне" модифицированного серверного ЦП. После повышения напряжения питания процессора эти два "камня" ведут себя примерно одинаково, при одинаковом напряжении питание потребление одинаков и как следствие одинаковые показатели TDP ( законы физики не обмануть - сколько энергии потрачено столько и выделиться в виде тепла).
В связи с этим можно с определенной долей уверенности говорить, что для домашнего ПК ксеоны E5450 и X5450 отличаются только буковкой.
