По видимому речь идёт о шестидюймовых (калибр 152,4 мм) пушках образца 1877 года. Это осадное орудие участвовало в русско-турецкой войне 1877—1878 годов и всех последующих крупных конфликтах Российской империи.
Впервые, детально об истории его применения в битве под Москвой рассказано в статье «Русского оружия» в 1995-ом году. Тогда в ноябре 1941 года батарея из 12 орудий произвела такое ужасающее действие на вражескую танковую колонну, что в Берлин полетело донесение о применении советской стороной нового оружия. Взрывы 40 килограммовых осколочно-фугасных снарядов фирмы «Виккерс» образца 1914 года воспринимались за разрывы мин, так как танки переворачивались на бок, а прямое попадание приводило к полному уничтожению танка. Было отбито две атаки по двум направлениям.
Из особенностей применения этого «нового» оружия в ВОВ была наводка по стволу, ввиду отсутствия прицела, и вкапывание безоткатных орудий в землю по самые ступицы колес. Ресурс ввиду изношенности стволов составлял всего 5-7 выстрелов, но в критический момент обороны Москвы этого было достаточно.
С тех пор данная статья была любовно перекопирована на многие форумы (2012 год) и тематические сайты, где вызывала только недоумение, недоверие и насмешки, а то и раздражение. Так в «Ордене Чёрных Копателей» (2014 год) она помещена в радел Юмор и названа «городской легендой». Окончательно добивает «Livejournal» в 2018 году: «Это выдумка акул пера и микрофона».
Однако, кому доверять, болтливым форумам или сайту «Русское оружие», где интересуются военной техникой и её историей? Статья не убрана и её не раскритиковали. Похоже, что современники ни шиша не знают про то время, когда воевали на бронепоездах и лошадях, а в ход шли самодельные гранаты и камнемёты.
Тому есть подтверждение в материалах из Википедии (дата редакции 2018 год). Материалы ссылаются на программу Искатели ГТРК «Культура». Смотрите, там говорят живые люди, специалисты, а не шавки из подворотен интернета:
Последние наступательные действия танковых соединений были:
7-я немецкая танковая дивизия входила в состав 3-ей танковой группы генерала Рейнгарда. А 1-я советская ударная Армия практически находилась в стадии формирования (начала формироваться с 20 ноября).
Так вот там вообще никакой артиллерии не было. А "мощная контратака" армии заключалась в ночной атаке пехотинцев неполных двух бригад. Командующий армии генерал Кузнецов докладывал:
Хотя за день перед этим в бой вводился дивизион "Катюш" с одним боекомплектом. А двумя днями ранее на этом направлении сражался бронепоезд НКВД № 73 на вооружении которого были четыре 76-мм танковых пушки Ф-34. За 7 часов боя бронепоезд уничтожил 12 танков, 24 бронетранспортера и свыше 700 солдат и офицеров. Потеряв паровоз, бронеплощадку, 7 человек убитыми и 15 ранеными.
Есть ещё интересные данные про командарма Кузнецова:
Участие в отражении последней танковой атаки (вернее двух) все перечисленные подразделения принимали, но снаряд калибра 76 мм, даже при очень близком попадании не способен перевернуть танк, а по воспоминанием выживших немцев именно это и происходило, соответственно калибр орудий (и снарядов был больше 100 мм.)
Вы задали вопрос про отпор ПОСЛЕДНЕМУ натиску. А это было по всем документам 29 ноября под Яхромой. Орудия же первой мировой использовались под Солнечногорском. Где пик событий закончился двумя днями раньше.
Есть такая версия, что орудия времён ещё Крымской войны, изъятые из каких-то складов, смогли сделать по нескольку выстрелов, пока не вышли из строя.
Они, эти орудия, конечно, оказали какую-то помощь в отражении танков, ибо имели большой калибр и ещё не утраченную былую мощь. Выстрел из такого орудия при попадании мог, конечно, остановить танк, но какова была эта возможность - попасть в танк с безопасной для самого орудия дистанции?
Мне кажется, что говорить, мол, именно эти старинные орудия остановили немецкие танки - не совсем верно.
Других у Рокосовского не было. Орудия были времен Первой Мировой Войны, причем английского производства. Подходящие по калибру и мощности порохового заряда снаряды подбирали на складах, но оно того стоило.
Правильнее ставить вопрос не о орудиях, а о причинах. Самая главная причина заключается не в верной оценке пространств и сопротивления противостоящих войск. Немецкая стратегия была, как и стратегия Наполеона, рассчитана на ряд блицкригов (или генеральных сражений), после немецкой победы в которых Россия рухнет как карточный домик. Второе: наша довоенная армия, которая к началу войны составляла 5,5 млн. чел., к началу битвы за Москву была практически уничтожена (4 млн. пленных + убитые и раненые). И нашему руководству удалось в этих тяжелейших условиях практически создать новую армию, которая и перешла в контрнаступление. И третье: ошибочная ставка на блицкриг и завоевание жизненного пространства помешали немцам сполна использовать ненависть части населения к советскому строю. Учитывая, что на стороне вермахта сражалось около 1 млн. наших граждан. Остается только гадать, что было бы, если бы гитлеровские стратеги использовали эти силы ранее. Но, как известно, фюрер не был освободителем.
У кого над головой никогда не свистела метр острозаточенноой стали - пусть посмеются над кавалерией и конно-механизированы<wbr />ми группами. В мемуарах немцев смеха нет. Кстати, пушек времен "былинных" (и и зарядов к ним), под Москвой у немцев не нашлось. Вопрос кто лучше к войне подготовился?
Соломбала назывались - остров Большой Соломбальский, остров Никольский и остров Банный. Между собой острова разделялись двумя протоками Соломбалкой и Курьей. Сейчас они не сохранились. От Архангельска отделяла протока Северной Двины- Кузнечиха. А от противоположного берега - Маймаксой. В списке Двинских земель Соломбала упоминалась в 1471 году. Название "Соломбала" означает болотный остров. Сейчас Соломбала- исторический район Архангельска.
Правительство Алексея Михайловича в лице боярина Бориса Морозова и его клики попробовало увеличить доходы казны за счет замены прямых налогов пошлиной на соль. Не получилось, резкое подорожание главного консерванта вызвало ропот населения. Тогда вернули прямой налог, который взыскали сразу за 3 года. Непосредственным поводом для массового восстания стала неудачная попытка подать челобитную царю 1 июня 1648 г. - просителей просто разогнали с помощью стрельцов. Бунтовали Москва и Устюг, Курск и Воронеж, Томск и Козлов. Толпа громила боярские дворы и требовала выдачи коррупционных звезд своей эпохи.
"Тишайший"царь был вынужден пойти на уступки для усмирения недовольства восставших. Были выданы на растерзание толпе ведавший управлением и охраной порядка начальник Земского приказа Леонтий Плещеев и инициатор введения соляной пошлины Назарий Леонтьев. Попытавшегося скрыться из Москвы окольничего Петра Траханиотова - шурина временщика Бориса Морозова по приказу царя доставили в столицу и казнили. Уже 11 июня прежнего фактического правителя страны и бывшего воспитателя Алексея Михайловича отправили в ссылку в монастырь.
Был экстренно созван Земской собор, выборные от городов были выслушаны, правительство пошло на уступки горожанам, в частности, в вопросах распределения налогов. Изменения законодательно закреплены в Уложении 1649 г. и воплощены в жизнь посадской реформой 1649-1652 гг
25 ноября 2015 года в Екатеринбурге был открыт " Ельцин центр " или как он официально называется Президентский центр Бориса Ельцина. Адрес этого центра : г. Екатеринбург, улица Бориса Ельцина, дом 3.
На церемонии открытия принимали участие президент РФ Владимир Путин, он произнёс
Присутствовал и премьер министр Дмитрий Медведев, Анатолий Чубайс, Минтимер Шаймиев и многие другие.
Миссия этого центра - это сохранение исторического наследия первого президента России и его эпохи.
Главное место в этом центре занимает музей, в котором использованы самые современные технологии, которые позволяют " оживлять " документы, архивные фото, артефакты. Попав в него сразу же ощущаешь дух 90 - х.
Да, в Древней Руси существовало рабство. Рабами становились прежде всего пленники, захваченные во время военных походов киевских князей ил иже набегов врагов на саму Древнюю Русь. Таких рабов называли челядью. Известно, что после удачного набега древних руссов на Константинополь в одно из статей договора, заключенного в 911 году с Византией, последним было предложено заплатить 20 золотых монет (солидов) за каждого взятого в плен "челядина", что составляло 90 грамм золота и вдвое превышало среднерыночную цену на рабов. А вот после второго,, менее удачного похода на Византию (944 г.) цены пришлось снизить - тогда "за девицу добру или юношу" давали 10 золотых монет, что составляло 45 г золота, а за середовича (рабыню или раба средних лет) - 8 монет, за ребенка же или старика полагалось всего 5 монет. Использовалась же челядь прежде всего для различных неквалифицированных работ. причем, женщины, особенно молодые, ценились выше мужчин - ведь их можно было использовать для любовных утех. Некоторые из таких рабынь становились наложницами или даже женами рабовладельцев.
Еще одной распространенной формой рабства являлось холопство, куда попадали за долги, в результате брака с холопом или холопкой, или иже в качестве наказания за тяжкое преступление. также были случаи, когда родители были вынуждены сами продавать своих детей, не имея средств их прокормить. Холопы не имели никакой собственности и не могли самостоятельно переходить от одного хозяина к другому (в отличие от закупов и смердов).