На сколько мне известно, в разных ВУЗах разные требования.
Человека не взяли туда куда он хотел и он пошёл в культурологию, так как это было больше по его возможностям и не было конкурса. А там уже обрёл интерес к художеству и всю жизнь посвятил этой теме.
То есть, можно выбрать что-то полегче, если кажется, что можно не потянуть.
Не хочется писать и так понятные качества, такие как усидчивость, способность учиться, способность писать доклады и делать разные презентации... и так далее. Это касается способности мыслить, наличия волевых качеств и последовательности, чтоб мочь получать положительные оценки и смочь отучиться нужное количество лет. Нужен интеллект, чтоб смочь осилить программу ВУЗа.
Поэтому напишу те качества, которых мне не хватало, чтоб пойти в ВУЗ и я пошла альтернативным путём, который мне очень по душе. Эти качества касаются не интеллектуальных способностей, а внутреннего мира, мировоззрения, ощущения жизни.
- Мне не хватало умения говорить то, что хочет услышать учитель, чтоб он поставил зачёт или хорошую оценку, а не своё настоящее мнение в тех вопросах, где у меня есть реальный опыт. Мужу надо было про исторические вопросы врать, он ушёл с ВУЗа. Пошёл в другой со временем, и не жалеет.
- Не хватало умения учить то, с чем я не согласна или что мне не интересно (намучилась с этим уже в школе). Жаль тратить своё время тогда, когда его можно потратить гораздо эффективнее.
- Нет умения делать что-то, что не по душе: быть там, где я не хочу быть, и общаться с теми, с кем я не хочу общаться. Да и просто не умею так.
- Нет умения мучить себя всеми перечисленными темами больше чем 15-60 минут, не говоря уже про годы учёбы. А мне на мою специальность нужно было бы учиться около 12 лет, чтоб быть полностью самостоятельным специалистом.
- То есть, бунтарю и успешному практику, имеющему своё мнение, трудно закончить учёбу в догматичном системном долговременном заведении. Особенно, если ещё и всё на неродном языке. У нас в стране всё высшее образование сейчас только на языке страны и на английском. А мой родной язык другой. И это мне важно.
Поэтому можно просто закончить разные курсы, которые дают право работать, и работать на себя. Для меня это легче, проще, радостнее. Но этот вариант подходит тем, кто инициативен, очень любит своё дело, имеет успех и востребованность (так как иначе просто не на что будет жить), имеет умение сам себя организовать обладает гибкостью (умением придумать разные нестандартные интересные решения) и может даже найти себе подобных коллег. Так как вместе по-началу легче оплачивать кабинет и так далее. А так же важное требование для успеха в этом пути - умение пропускать мимо ушей мнение толпы и тех, для кого диплом главная ценность специалиста. Ни опыт, ни результаты, ни знания, ни очевидные достойные качества личности, а именно бумажка на стенке. :) На эту тему хороший исторический пример есть логопеда (на это место можно поставить любую профессию) в фильме "Король говорит". Даже показали как его тоже постиг негатив из-за отсутствия "корочки", но этот человек вошёл в историю и был другом короля в течении всей жизни.
Сейчас есть много дистанционного обучения в университетах. Мне кажется, что это полегче в моральном плане, но потяжелее в интеллектуальном, так как надо всё изучать самому. Но умному бунтарю - самое то. :)
