сэмпай, раньше занималась карате и тоже как то возник такой вопрос
В вопросе не указаны слова с элементом "сверх-", значит, мы имеем полное право говорить о трёх вариантах его определения:
- приставка, словообразующая морфема, напр., сверх/скоростной, сверх/плотность,
- сочетание приставки "с-" с корнем "-верх-", основа слова, напр., с/верх/у (наречие),
- предлог, служебная часть речи, употребляется с родит. падежом, напр., сверх задания/нормы.
Это название определенной передачи. Т.Е. его придумали именно создадели. Сейчас его пишут Дом 2, значит так и правильно его писать. Если бы изначально назание вышло на экраны в виде Дом-2, то это, было бы правильным вариантом.
Во-первых, надо думать, что выражение, вернее фразеологизм "ни кожи, ни рожи" можно употребить без усилительных частиц ни и тогда смысл не теряется, теряется выразительность передачи мысли:У Сонечки нет кожи и рожи. А вот если такое предложение:" У Сонечки нет ни кожи, ни рожи." Это уже по-русски и красиво, хотя что красивого в том, что бедной Сонечке не повезло с рождением, Бог не дал нужных ей женских причиндалов, типа белая кожа, прекрасно очерченный рот, вкусные губы, шикарные сексапильные ноженьки, это мама и папа плохо попросили у Боженьки, прежде чем зачать ребенка.В любом случае в выражении "ни кожи, ни рожит" Ни является усилительной частицей и всегда пишется через -и-.
В современном русском языке существуют оба варианта: и с "-еньк", и с "-оньк-".
Они равноправны в употреблении.
Правда, слово "тихонький" считается устаревающим (не устаревшим!), несколько архаичным.
Смотрим орфоэпический словарь под ред. И. Резниченко: