Потому что это не долг в прямом смысле этого слова, а долговые обязательства (государственные облигации), которые приносят их владельцам ежегодные проценты.
Такие облигации считаются одним из самых надежных вложений в мире, хотя доходность у них конечно низкая.
Если захотим повысить доходность и переложимся во что то другое, а это запросто возможно, то тогда возникнут более серьезные финансовые риски.
Но и тем не менее, время от времени, такого рода долговые обязательства продаются и выкупаются частично.
Ну допустим Россия договорилась с Китаем и мы решили Америку "наказать", резко продать все наши долговые обязательства.
В этом случае финансовая система Америки может рухнуть, будет объявлен дефолт, мы ничего не получим вообще, а вместе с их финансовой системой рухнет и наша, ибо все в мире взаимосвязано.
Мы все плывет в одной лодке и не стоит её раскачивать.
И тем не менее в Вашем вопросе есть большой резон.
Мне кажется это надо делать, но очень осторожно, медленно и потихоньку, чтобы себе не навредить.
Их долг в долларах, а печатать их могут только они же. Для того, чтоб оплатить внешний долг, США будет допечатывать валюту, а значит, будет дефолт, крупная инфляция, которая коснётся далеко не только и не столько США.
Мне кажется, затягивают по-тихоньку петлю на шее Америки. И ждут удобного случая. Пока Америка - такой очаг гаранта покоя в "ручных" странах. И если лишить ее силы, то очень большой бардак в мире начнется. Но если Америка и дальше продолжит этот самый "бардак" организовывать - получит удар в самое свое сердце. Ведь месть гораздо более приятное действо, чем заработок. Так что, Америка, не провоцируй. Россия и Китай как раз к тем странам относятся, что уж лучше голодными быть (вернее, деньги потерять), чем "прогнуться" под угрозой потери своих вложений. Затянут петлю - и рука не дрогнет.
Не всё так просто. США и Великобритания с ними держат мир в заложниках. После Второй мировой войны доллар стал основной валютой в международных операциях и основной резервной валютой. Вспомним Бреттон-Вудское соглашение, план Маршалла. А потом вспомним Ямайскую систему.
Все страны имеют огромные запасы долларов. НЕ беспеченных. Это простая бумага! Валютой является, по большому счёту потому, что США принимают их, как платёжное средство. И если выставить пиндосам требование об оплате, тем более этим странам, которые вместе являются крупнейшим кредитором США, то в США будет дефолт. Ввиду организации денежной системы дефолт будет во всём мире. Все эти доллары в одночасье окажутся именно бумажками, никому не нужными. А вот это как раз-таки никому не нужно. Поэтому, в противоречие всем законам экономики, доллар существует, не падает, и даже крепнет, а все готовы кредитовать стабильную, крепкую, но неплатёжеспособную экономику.
Думаю, что здесь более тонкая игра. Сноуден, конечно, идеалист, но для спецслужб иногда бывают нужны и "полезные идиоты". То, что раскрыл Сноуден, в общем-то новостью не является, как и то, что абсолютно то же самое происходит в РФ, где содержимое таких сервисов, как Одноклассники, ВКонтакте, Яндекс и т.д., льется напрямую туда, куда нужно.
Поэтому мне представляется вероятным следующий сценарий: Сноудену сделали имидж "борца с системой", идеалиста-правдоруба для того, чтобы создать авторитет у почтенной публики. Авторитет этот нужен для предстоящего слива действительно важной инфы. Ибо если такая инфа будет слита никому неизвестным анонимом, то грош ей цена, если же она пойдет через "борца с системой" - совсем другое дело. Не удивлюсь, если приготовленная к сливу информация касается России. Ведь сейчас уже особо не скрывают, что Борис Абрамыч Березовский как бы не совсем самоудавился шарфиком, а прошел по программе защиты свидетелей. Т.е. официально от как бы умер, его как бы нет, а компромат, который у него был, как бы остался. Теперь важно его правильно вбросить. И вот такой "борец с системой" на такую роль - первый кандидат.
Всё очень просто. Американские разведчики наконец-то признали реальность и публично огласили её. Доходит до них, как до индоутки - на пятьдесят пятые сутки...
Китай - это та единственная страна, которая реально может бросить вызов могуществу Соединённых Штатов и сбросить их с пьедестала. Об этом свидетельствует неуклонно ухудшающееся экономическое взаимодействие и всё более сильная конкурентная борьба.
Но руководство США (в самом широком смысле) слишком долго находилось в плену иллюзий, оставленных холодной войной. Оно полагало, что достаточным условием для безмятежного доминирования является контроль над ситуацией в Европе и на Ближнем Востоке. Как показывает практика, однако, этого совершенно недостаточно...
Юркое китайское влияние постоянно проникает в Южную Америку и в Африку, делает вылазки в тихоокеанский бассейн. Несомненно, в ближайшие годы экономическая экспансия Пекина будет только нарастать. И неизбежно наступит момент, когда сдерживать ее чисто дипломатическими, законодательными и административными барьерами США не смогут.
Тогда они в отчаянной попытке удержать положение попробуют...
Да. Именно эти страны активно тормозят планы США господствовать над всем миром. И так как господство это не несет другим странам ничего, кроме ухудшения экономики, экологии и благосостояния народов, то, можно сказать, что Россия, Китай и Иран борются за справедливость в мире. Причем, другие страны молча смотрят на это и ничего не предпринимают ради своих народов, никак не поддерживают страны, которые, во вред себе (так как, США здорово портит им жизнь) борются за права и свободы своих граждан и граждан других стран. США только выглядит сильным. На самом деле, применив все, что мог, все мыслимые и немыслимые санкции против Ирана, чего они добились? В Иране нет голодающих, нет попрошаек, нет нищих, нет бездомных. Да, если бы не санкции, то Иран был бы намного богаче, чем сейчас, но и сейчас живет не плохо. А что тогда говорить о такой многочисленной и здорово прогрессирующей стране как Китай или об огромной России? Никакими санкциями США ничего не добьются. Да и санкции действуют только потому, что другие страны, подчиняются желаниям США и поддерживают и выполняют санкции. Если бы США были уверенны в своей силе, то давно бы начали горячую войну против Китая, России или хотя бы небольшого аграрного государства Иран.
Как бы к ним не относиться, но следует признать - те, кто там принимает решения, никоим образом не являются идиотами, и умеют оценивать реальное положение дел.
Но от этого ситуация лучше не становится.
Англичане в конце девятнадцатого и начале двадцатого века также понимали, что их теснит новый претендент на мировое лидерство - Германия. Это соперничество стало одной из причин первой мировой войны (наравне с франко-германскими, российско-германскими, российско-австрийскими противоречиями). Аналогично и сейчас: наивно ожидать, что мировое лидерство и полагающиеся лидеру плюшки будут отдаваться просто так. Интенсивно идёт выстраивание блоков вокруг двух претендентов, США (Неоантанта) и Китая (новые Центральные державы).