Конечно же, в США осознают.
Как бы к ним не относиться, но следует признать - те, кто там принимает решения, никоим образом не являются идиотами, и умеют оценивать реальное положение дел.
Но от этого ситуация лучше не становится.
Англичане в конце девятнадцатого и начале двадцатого века также понимали, что их теснит новый претендент на мировое лидерство - Германия. Это соперничество стало одной из причин первой мировой войны (наравне с франко-германскими, российско-германскими, российско-австрийскими противоречиями). Аналогично и сейчас: наивно ожидать, что мировое лидерство и полагающиеся лидеру плюшки будут отдаваться просто так. Интенсивно идёт выстраивание блоков вокруг двух претендентов, США (Неоантанта) и Китая (новые Центральные державы).
Дело в том, что в Америке довольно сильно развиты антирусские настроения. Собственно, точно также, как у нас антиамериканские. И поэтому как раз многие американцы могут решить, что как раз такой человек и достоин. точно также, как у нас многие бы проголосовали за того, кто назвал бы Америку мировым злом.
А на самом деле о том, кто достоин, а кто нет, могут судить только избиратели этой страны. Хотя, естественно, у нас нет никакого желания, чтобы в Америке был избран такой человек.
причина очень простая и внятно материализованная в $$$.
Китай практически в одиночку и добровольно-рискован<wbr />но обладает сегодня неподъемным ни для кого в мире объемом ГКО (долговых обязательств) США, это боле 30 % долгов.
это удавка, гиря на шее США и взрыватель всего 20 трлн.$$$-пузыря, образованного ими упорно, самозабвенно и осознанно еще в 80-ых в расчете черте знает на что, но безусловно на полнейшую гегемонию в мире. они это называют глобалистикой, под эту хотелку и ведется вся их политика по одной простой причине - иначе они лопнут и уйдут с политической карты мира как страна, просто их не станет.
история же роста 20 трлн.$$$-пузыря совсем свежая, ей буквально 30 лет, это якобы победа в холодной войне и погнали вороных под гору... дак вот, поэтому и еще по причине пары-тройки резонов мы и храним часть своих ЗВР (без золота конечно) в этих самых ГКО, это залог мира пока***, если угодно.
поэтому мы должны (!) помочь Китаю не дать Америке выжить, именно выжить на её сршенно наглых условиях - чтобы нас не СТАЛО и не было...
кстати, последние новости : движение продолжается :)
А что кто то Китай или Вьетнам попросили нас вступить в этот спор? Я не слышал. А вообще то всё определяет политическая целесообразность.Ког<wbr />да то Вьетнам(по крайней мере северный)был ярым противником США. Сейчас по поводу акватории Спратли они по одну сторону баррикад. Интересы совпали. Когда совпадут интересы России с интересами одного из участников конфликта? Но это вряд ли. Так что не целесообразно.
Да. Именно эти страны активно тормозят планы США господствовать над всем миром. И так как господство это не несет другим странам ничего, кроме ухудшения экономики, экологии и благосостояния народов, то, можно сказать, что Россия, Китай и Иран борются за справедливость в мире. Причем, другие страны молча смотрят на это и ничего не предпринимают ради своих народов, никак не поддерживают страны, которые, во вред себе (так как, США здорово портит им жизнь) борются за права и свободы своих граждан и граждан других стран. США только выглядит сильным. На самом деле, применив все, что мог, все мыслимые и немыслимые санкции против Ирана, чего они добились? В Иране нет голодающих, нет попрошаек, нет нищих, нет бездомных. Да, если бы не санкции, то Иран был бы намного богаче, чем сейчас, но и сейчас живет не плохо. А что тогда говорить о такой многочисленной и здорово прогрессирующей стране как Китай или об огромной России? Никакими санкциями США ничего не добьются. Да и санкции действуют только потому, что другие страны, подчиняются желаниям США и поддерживают и выполняют санкции. Если бы США были уверенны в своей силе, то давно бы начали горячую войну против Китая, России или хотя бы небольшого аграрного государства Иран.