В русском языке нет союзов, состоящих из одной согласной буквы (упрощённо выразилась), а вот однобуквенных простых/непроизводны<wbr />х предлогов, обозначенных одной буквой, несколько: в, к, с.
Предлог "с", как и другие предлоги, служит для связи существительного, прилагательного, числительного и местоимения с другими словами в составе словосочетания/предл<wbr />ожения.
Употребляется предлог "с" с тремя падежами: с родительным (с крыши, с чего?), с творительным (с другом, с кем?) и довольно редко - с винительным (ростом с отца, величиной с мизинец, расстояние с километр).
Существует простое правило: если о направлении приближения к объекту мы говорим в, то об обратном употребим предлог из, а если говорим на, то ему соответствует с:
- на пляж - с пляжа
- на гору - с горы
- на Ямайку - с Ямайки
но
- в отпуск - из отпуска
- в школу - из школы
- в путешествие - из путешествия
Сложность состоит вовсе не в необходимости разобраться, где требуется в, а где на, а в том, чтобы не лениться произносить предлог из независимо от того, насколько он удобен в сочетании с существительными.
Частую ошибку "со школы" делают вовсе не потому, что ходят "на школу" (не иначе как великим войском с боевыми драконами и эльфами), а потому, что произнести чётко "из школы" намного сложнее в темпе разговорной речи. Звуки [з] и [шк] рядом - не самое благозвучное соседство: звонкий свистящий рядом с глухим шипящим ассимилируется по звонкости в глухой, но затем следует глухой взрывной: [ишшкóлы]. Выход из этой ситуации прост: меньше лениться и как-нибудь пережить соседство неудобных согласных.
В словосочетании "выйти (откуда-либо)" сам глагол подсказывает нам нужный предлог. Выйти можно лишь из центра наружу, а не сойти сверху вниз, поэтому выйти или выходить можно лишь из.
А как же словосочетание "выйти на охоту"? Здесь нет пространственных отношений, охота - это не здание и не пещера, внутрь которой войти, а потом выйти. На неё можно просто пойти - без приставки вы-. Поэтому и противоположного соответствия ему нет: никто не "входит с ох.", не "выходит с ох.", но возвращается с охоты.
Коварные, конечно, задания. Но если подробно рассмотреть все варианты, то можно дойти до правильного ответа.
Пункт 5.вследствие - в данном предложении это предлог, пишется слитно.
Дотла - наречие, пишется слитно.
Давайте вспомним, что слова - это не просто звуки и буквы, а
вещи, которые нами поняты.
Если слово в словаре - это просто вещь сама по себе, то живая речь - это
отражение действия вещей в реальности, когда
вещи работают и вступают в отношения друг с другом.
Корень слова - это главный носитель смысла и понимания, а
предлоги и окончания модифицируют этот смысл применительно к конкретной ситуации -
вот в этом их сходство.
Стол - это стол вообще, абстрактный стол.
"Я кладу книгу на стол", - тут уже есть действие и направленность его.
"Книга лежит на столе", - результат действия.
Из этих примеров и видно как предлоги и окончания выражают связь предметов и действий с ними в речи.
В приведенном предложении использован предлог благодаря, который имеет лексическое значение, связанное с глаголом благодарить и образованным от него деепричастием благодаря. А они выражают чувство признательности за какое-нибудь хорошее дело, поступок, за оказанную помощь, например.
Так и сам предлог по своему лексическому значению может и должен употребляться только с такими именами существительными, которые обозначают что-либо хорошее, приятное, положительное. Это то, за что хочется поблагодарить.
Например.
Благодаря полученным в университете знаниям, молодой специалист быстро справился с первым же производственным заданием. Мы хорошо отдохнули в выходные дни благодаря солнечной и теплой погоде.
Но сочетания типа "благодаря пожару" или "благодаря наводнению" неверно, даже как-то издевательски,
кощунственно звучит. Правильно в таком случае предлог благодаря заменить предлогами "из-за", "вследствие".
Вследствие пожара все уничтожено.
