Вопрос сформулирован несколько неоднозначно - какая то страдательная роль у Наполеона. Однако, вопрос правильный. Большинство историков отмечают, что власть Бонапарта зиждилась на запущенной военной машине и остановка этой машины означала бы утрату власти. Избежать же войны именно с Россией вряд ли было возможно, поскольку именно она приняла на себя главную роль в создании европейских коалиций. А вот могла ли Россия занять иную внешнеполитическую позицию, - вряд ли. Павел пытался дружить с Наполеоном, но чем он закончил?
Питьевых чаш у Наполеона было несколько. Но самая знаменитая была сделана из черепа итальянского мистика и авантюриста (или волшебника?) Алессандро Калиостро (настоящее имя Джузеппе Бальзамо).
Сендвич (один из видов бутерброда) - назван в честь Джона Монтегю, графа Сендвичского. В Украине ещё выпускаются сыры "Король Артур" и "Айвенго". Во Франции, с легкой руки Александра Дюма, готовят суп "д*Артаньян". Пицца "Челентано" - это название сети пиццерий и, в то же время основного фирменного блюда в этой сети.
Поход Наполеона на Москву - это банальный шантаж. Наполеону очень хотелось, чтобы российский император Александр Первый стал союзником Франции в экономической блокаде Великобритании. Великобритания, вечный враг многих европейских государств, России и Франции, - вот какой была конечная цель Наполеона. Для победы над английской короной Наполеону нужен был могучий союзник в лице России.
Москву Наполеон выбрал не случайно. С одной стороны это был важный город Российской империи, но не столица. Наполеон надеялся, что Александр Первый примет его условия ради сохранения Москвы. Но все пошло не по его плану. Русские войска оставили Москву и Наполеон растерялся. Метод шантажа не сработал.
Если бы Наполеон повел войска на столичный Петербург, это было бы проявлением враждебности к российскому императору, к его семье. А Наполеону Александр Первый нужен был другом, а не врагом.
Такой вот хитромудрый план был у Бонапарта.
Ну даже если представить чисто теоретически такую возможность,то ничего выдающегося не произошло бы.Контролировать в серьез такую территорию он не смог бы.Продолжалась бы партизанская война.Т.е. номинально власть в крупных городах принадлежала бы Наполеону,а де факто за пределы городов не особо сунешься.Постоянные потери,недостаток продуктов,страшно растянутые коммуникации,мародерство и разложение армии со всеми вытекающими.Так что ровным счетом ничего страшного не произошло бы.