Question

Правда ли, что из лоскутов правды шьется одеяло лжи?

Как это понять? Есть примеры?

Answer 1

К сожалению, да, это так и есть. И этим сейчас умело пользуются те, кто ведет информационную войну. Собственно, вся информационная война на этом замешана. Важно умело вплетать в поток лжи правдивую информацию, чтобы тем, кто доказывает обратное, было очень сложно это сделать. Приведу такие примеры из событий последнего времени:

Первый. Российские десантники по нелепой случайности оказались на территории Украины - просто ребята не местные, а контур границы толком не очерчен был. Это правда. Однако, описывая этот правдивый факт, пишут, что уже целая рота, полк армия "вторглись" на территорию Украины и девять десантников были даже арестованы. И тот, кто знает, что они, действительно, арестованы, поверит и в то, что армия России перешла границу сопредельного государства.

Второй. Произошла авиакатастрофа, когда был сбит малайзийский Боинг, упавший на территории Донбасса. Без суда и следствия, а буквально опережая саму трагедию, Вашингтон и Киев обвинили Россию и ополченцев. И теперь какие бы факты в опровержение ни приводились, в сознании огромной части населения отложилось, что виновна Россия или ополченцы.

Да, вкрапляя "лоскуты" правды" в целое "одеяло" лжи, информационные вояки добиваются побед по многим направлениям.

Answer 2

Я не буду касаться политики, ибо в этой теме одной поговоркой не отделаешься. Но в целом придерживаюсь мнения, что мысль имеет место быть, даже исходя из другого словесного оборота - правда у всех своя.)

Если собрать такую "правду" от всех участников, пусть и одного и того же действа, вряд ли можно получить стопроцентно достоверный результат, потому как, что кажется непоколебимо правдивым для одного, для другого - необоснованное предположение.

В жизни, конечно, не стоит так скептически относиться, жить по пословицам и ждать во всем подвоха. Лучше придерживаться своей собственной логики, хода мыслей, опыта, тогда и не будет мучительно больно за полученный вдруг "обман". А во всем остальном ( пусть даже о политике) - не делать поспешных выводов ( хороших или плохих), стараясь искать уточняющую информацию из абсолютно разных источников, чтобы по наивности и глупости не сшить самостоятельно себе такое "лживое" одеяло.

Answer 3

К большому сожалению.

Да, это правда.

Всегда была такая есть и будет. И особенно в политике.

Но при одном, маленьком условии - эта правда носит характер некой "эксклюзивности".

А шьют ее умело,

мастерски,

с "особым" старанием,

и с циничным, особым мазохистским наслаждением.

И одеяло это большое, на всю страну.

И товарищи закройщики, лекальщики, портные и упаковщики - это союз ненависти и алчности.

Однако дышать под таким одеялом дышать все труднее и труднее.

Answer 4

Если оставаться в этой метафоре, то из лоскутов правды действительно, можно пошить целое одеяло лжи. Тут по видимому речь идет о правдивых фактах, которые преподносят в измененном виде. Измененный вид не касается самих фактов, а касается их связей. Пример: "Было изменение погоды. Резко потемнело , начался дождь, а потом началась буря и ураган... И все это изменение погоды, произошло потому, что кто-то совершил, грешный поступок." Так вот то, что было с погодой это правда. (лоскуты) А что это, из-за грешного поступка - это шитьё.(связь). Если бы погода вообще не менялась, а сказано, что изменения были, это была бы чистая ложь. Правда - это условное понятие. С помощью анализа (разложение на части) этого слова, - прав, и да, видно, что смысл этого слова заключается в том, что кто-то определяет правоту(прав) и соглашается с ней(да). Но кто может определить правоту? Человек. И от того, на сколько человек, духовно богат, воспитан, и умён, будет зависеть его определение. Истина - вот какое может быть название у правды. Тогда становится более мение понятно, о чём идет речь.Ответ такой: действительно из лоскутов правды может быть пошито одеяло лжи, НО НЕ ВСЕГДА!

Answer 5

Правда. Можно повыдёргивать из любого контекста правдивых фактов и, имея определённые способности, вписать их в "нужную" канву. При этом общий смысл так называемого "одеяла" может измениться вплоть до противоположного тому, в котором данные факты фигурировали.

Answer 6

Действительно, существует такая устойчивая поговорка. Я понимаю её так, что берётся какой-нибудь небольшой действительный факт, который потом обрастает целым рядом вымыслов. Этим приёмом пользовался ещё Геббельс. Сейчас этот приём взяли на вооружение Киселёв и Соловьёв.

Answer 7

Да действительно, когда нет полной информации по конкретному вопросу, не ясна полная картина происходящего, из отдельных правдивых, но не полных фактов можно недостоверно составить общий смысл и исказить достоверность.

Answer 8

Не нужно правду "рвать" и дозировать. Правду нужно преподносить однозначно, полно а не однобоко. Отрывки пусть и правдивых фактов, желающие могут сложить в своем интересе, в такую же ложь.

Обрывки информации не дают полной картины происходящего, а домысливание это неправда.