Спасибо автору за забавный вопрос!
В самом деле,
немало
построили свое благосостояние на эксплуатации труда темнокожих рабов. И как бы логично предположить. что их потомки могли бы испытывать некую вину за это.
Могли бы. А могли бы - и не испытывать. Потому что, во-первых, ничего современные
никому не обещали, чтобы быть кому-то должными. Нет, за то что обещали - за то, конечно, что-то и должны. А так - могли бы и не более того.
И во-вторых, с какой бы стати нынешним белым испытывать какую-то вину за действия своих предков? В конце концов, потомок того предка - не воспитывал и за него не в ответе.
Ну а в- третьих... позвольте-ка!А где, где мое благосостояние, нажитое непосильным трудом угнетенных темнокожих? Где оно? Нет, я так категорически не согласен. Какое такое
Или дайте мне уже поугнетать людей с темным цветом кожи, и тогда уже и спрашивайте о моей вине, как белого человека...
Как-то так.
Ну далеко не все перенимают, более того,звучание этих радостных "звуков" вызывает полное отторжение у очень многих. И это отрадно. Меня, например, тошнит от этого вау, звучит противно, нет сил слушать, не то что произносить. А как вам нравится в средствах массовой информации: а в этот уикенд мы предлагаем вам посетить.... Что - то я в русском языке такого слова не знаю. Пора прекратить засорять русский язык всевозможными заимствованиями, его немилосердно коверкающими, и в первую очередь русскому языку нужно учить журналистов, ведущих программ, короче говоря всех, кого нам транслируют радиопередатчики и страницы газет.
Племена существовали в первобытном строе- это была общность людей, объединенная общеми условиями жизни и занятиями: собирательством, охотой, позже земледелием и скотоводством.
Этнос- это понятие включающее общность людей, на основе обычаев, языка, культуры, религии.
Вообще то вы видимо не в курсе, но как раз Ельцин и дал полный суверенитет независимой Чечне (Ичкерии) после I Чеченской войны. После Будённовска и Беслана. После переговоров Черномырдина и Лебедя. Официально и бесповоротно. И если бы свободная и независимая Ичкерия не проявила бы новой агрессии против российского Дагестана, то и сегодня бы существовало это мирное и независимое государство на Кавказе со своей нефтью, горными курортами, мечетями и своим министерством иностранных дел.
Почему такого шага Ельцин не сделал сразу? Хотя очень вероятно, что после СССР он должен был развалить и РФ по заданиям Запада. Отсюда и его "Берите того суверенитета пока не подавитесь...".
Но тут я думаю, что вмешались видимо обстоятельства, среди которых наиболее вероятные:
Опасность получить по башке от патриотических российских сил, которые проглотили развал Союза, но за развал РФ могли бы и спросить по полной, как за "Кенскую волость" даже ворюга Жорж Милославский спрашивал с лжецаря в "Иван Васильевиче..." Разваливать без крови заочковал. Вот и проявил агрессию. При этом даже не совсем адекватную.
Ещё возможно, что он получил сведения от российской разведки, что Ичкерия хочет свободы не одна, а во главе Эмирата Кавказ и с выходом на Эмират Волга и созданием своеобразной дуги, направленной против Москвы. Да ещё и с обрезанием её от газа, нефти, алмазов, сибирского леса, уральских месторождений и вообще..... Тут ему точно был бы кердык в любом случае.
А возможен ещё вариант, что поступила информация о масштабах русского рабства с зинданами в ещё не совсем "свободной Ичкерии" и перспективах его роста при "полной свободе" за счёт постоянных бандитских набегов на территорию России. Если бы это стало нормой, то и тут бы русский народ этого ему бы не простил.
Ну и последнее. Не забывайте, что Ичкерия (ещё не свободная) становилась уже магнитом для всяких мусульманских и не только (к примеру украинско-бандеровских) антироссийских сил. Создать у себя под боком (а не в Сирии) своеобразное ИГИЛ, ну это надо быть очень большим балбесом.
Пришлось напрягать Грачёва, собирать рать, нести неоправданные потери, рвать даже отношения с "другом Биллом" а потом и сдаваться. Иначе после "Норд-Оста" супостаты могли и Кремль в заложники взять.
Кстати в этом коренное отличие ЛДНР от Ичкерии. Если бы ЛДНР действовала методами Басаева и Радуева, то "Будённовск" во Львове и "Беслан" в Киеве уже давно стали бы основой для того, что бы потребовать у США независимости "бандитов". А ЛДНР с РФ действуют только ладом и миром, уговорами и уступками. Это конечно гуманно. Но не всегда эффективно.
Не раз слышал, что мордва причисляет себя к волжским финнам, отсюда можно сделать вывод, что их происхождение неразрывно связано с финским народом. При чём, вне зависимости от субэтноса - эрзя, мокша или шокша. Не зря, когда они посещают Финляндию или Эстонию, то отмечают схожесть языка и отдельных элементов культуры.
