Я сразу скажу о себе, что не инфекционист. У меня профильное высшее образование по высокомолекулярным полимерам, из которых сделана в том числе и медицинская маска (это нетканое полипропиленовое волокно, абсолютно бесполезное против вируса, что было установлено еще 30 лет назад).
Но я училась в профгруппе нашего института МИТХТ, где преподавали еще биосинтез. Это очень близко к вирусам, к работе биохимических реакций в организме, поэтому я об этом имею представления не обывательские, а исходящие из логики процесса.
Я должна отметить, что научная сторона вопроса работы антител в организме с точки зрения того, как именно человек переносит болезнь, не изучена до конца.
Но просто, как обыкновенный биохимик на пенсии, скажу вам, что невозможно, чтоб от вакцины антитела были живее, чем от самой болезни. Тогда это уже не вакцина, а некое генно-модифицирующее человека вещество, которое способно изменить структуру активности антител. Другими словами нечто неизученное, что кроме антител так же может и еще что-то изменить генно в человеке, причем не в лучшую сторону. Поэтому, если это так, то вакцина просто опасна. Китайского ученого, который модифицировал гены двоих новорожденных девочек, чтобы они никогда не могли заболеть СПИДом, посадили в Китае в тюрьму. И что-то о судьбе малышек вообще не слышно. То, как изменение одного гена, влияет на близкосвязанные генные структуры, до сих пор часто решаемо лишь опытным путем. Т.е. изменил гены у белой мыши, затем исследуешь, что же в ее потомстве не так. Не сразу находишь.
Но давайте оставим такие слухи на совести говорящих, не будем пугаться, что нас генно-модифицируют в неизвестном направлении, а врачи, которые говорят об активности антител, сами не знают, что говорят.
Т.е. это нормальная вакцина.
В этом случае иммунный ответ организма на болезнь будет всегда выше, чем иммунный ответ на вакцину.
Этот факт изучен уже в течение 100 лет.
Как быть с работодателем?
Когда устанавливался порог вакцинированных в 60%, то как раз имелось в виду, что остальные 40 уже переболели, им на ближайшее время вакцина не нужна.
Как об этом разговаривать с работодателем. Необходимо получить данный анализ с печатью от врача. Если вам на руки его не дают, то идите и жалуйтесь главврачу. Нам выдают всем, и еще печати ставят везде, где надо.
Вам не имеют права в этом отказать. Если работодателя не устраивает такая бумага, он принуждает вас к вакцинации, то надо написать письмо в местную прокуратуру с указанием вашего анализа, и требованием работодателя. От работодателя получите письменную бумагу, что он принуждает вас к вакцинации. Т.е. пишите Заявление на имя работодателя с просьбой дать не устный, а письменный приказ вакцинироваться, несмотря на наличие антител в крови.
Если он не ответит, то все равно, вашего запроса без ответа вполне для прокуратуры хватит. Там напишете в заявлении в Прокуратуру, что в ответ на ваше Заявление, работодатель промолчал. Уволить любого невакцинированного человека работодатель не имеет права. В трудовом Кодексе РФ нет статьи: "увольнение за отказ от вакцинирования". Если работодатель не желает, чтоб человек выходил на работу, то ради Бога, пусть платит ему деньги за отдых дома.
Это что касается юридической стороны.
Обычно все эти бумаги приводят в чувство зарвавшихся работодателей и чиновников.
Иногда даже до суда. Любое увольнение за отказ от вакцинации даже без всяких антител, оспаривается в суде.
Теперь к медицинской точке зрения.
Пожалуйста, включите логику.
Если те, кто хотел вакцинироваться, пошел и вакцинировался, то каким образом им теперь мешают невакцинированные?
Вакцинированные как бы считают априори, что они тяжело не заболеют.
Тогда в чем их опасения?
Они пекутся о том, что заболеет кто-то еще?
С каких это пор в нашем государстве чужая болезнь стала заботой посторонних?
Если вакцинированным ничто не грозит, тогда откуда такая агрессия к тем, кто вакцинироваться не захотел?
Мы пока еще не скот и не рабы государства, наше здоровье принадлежит нам, а не государству, поэтому, давайте оставим в покое тех, кто не желает прививаться.
Ходите, ежемесячно вакцинируйтесь и живите себе как хотите.
Вернемся к работодателю. Попросите его дать вам документ, принуждающий его вакцинировать своих сотрудников насильно. Возможно, что он сам до конца не разобрался, в этом документе могут быть прописаны случаи для переболевших ковидом и имеющим антитела. Прочтите его досконально. Если таких сносок о переболевших не найдете, то пошлите запрос в орган, издавший формуляр, с вопросом, как данный документ трактует отношение к переболевшим, имеющим антитела людям, которые гарантировано в ближайшее время не будут ни переносчиками, ни заболевшими. Кто считает, что это не так, считайте провокаторами или невеждами.
Пока работоспособность вакцин кроме наличия антител ничем другим не доказана. Поэтому ваш личный иммунитет ничем не хуже вакцинного.
Доказательства - это не слова ангажированного врача, а подтвержденный эксперимент.
Т.е. переболевшие Ковидом должны заболевать чаще и быстрее еще раз, чем вакцинированные. Пока что мы видим обратное. Ни один переболевший через месяц второй раз Ковидом не заболел. А вот через месяц после вакцинирования заболевают многие, и оказывается, что их иммунитет был краткосрочным. Так, лежит в больнице губернатор Калужской области, недавно сделавший себе прививку.
Что касается вторичных случаев "ковида", то по выяснении всех обстоятельств оказывается, что второй раз человек болел ОРВИ с аденовирусом или риновирусом, чего тоже у нас достаточно много, но никто не бежит от них прививаться. Хотя иногда эти вирусы дают большую температуру. И, кстати, если затронуты легкие, то картина "матового стекла" идентична для всех вирусов, а не только для ковида, пусть вам мозг никто не парит.
При наличии большого количества антител опасность прививки состоит в повышении возможности цитокинового шторма. Это состояние человека, когда весь организм приходит в слишком сильное иммунное возбуждение, в результате которого возможна смерть.
Не во всех случаях, но такая опасность существует.