Нет, читала много литературы, но ничего не выходит. Обычно мы спорим с братом, почему- то все истории которые были с нами, я рассказываю, а он говорит что все было не так и рассказывает по-другому. Все его споры основываются на, а вот мне девочка сказала.. я всегда говорю, а свое мнение, свой мозг есть? Мало ли кто что сказал, на заборе тоже написано. И если ему говоришь про мою сторону ситуации, была там, консультировалась у юриста и т.д. а вот у меня друг.. спорить не люблю, если оказываюсь не права - вину признаю, а если знаю что права, отстаиваю до последнего. Вообще в споре истина не рождается, т.к все росли в разных условиях, разные социальные положения и в большинстве случаев все останутся при своих мнениях.
Я пользуюсь двумя, практически, универсальными методами общения со спорщиками:
- Метод убеждения - "Соглашаясь - опровергни". В разговоре со спорщиком, главное, это, говоря языком военных, сбавить его напор, усыпить бдительность. То есть, если чувствуешь, что правда на твоей стороне, то первый удар - согласиться с ним: "Да, ты прав, я раньше тоже так думал, потому что, действительно, бла-бла-бла...". Второй удар - опровергаем всю эту лабуду: "Но как только изучил факты..., испытал на себе..., прочитал мнение специалистов...и т.д., то пришел к выводу, что сильно ошибался".
- Метод равнодушия - "пинок в воздух". Когда видишь, что тема спора не представляет приоритетной значимости, то просто отправляешь спорщика по "зеленому коридору": "Пусть будешь ты правым и давай пить чай или (извини, я просто спешу) и т.д.".
Когда же, я вижу, что правда не на моей стороне, то лучше, конечно же, послушать не споря. Но иногда, многих заносит, и я не исключение, что же, тут уже у каждого свою шлюпка, весла и моторчик:), как говориться, остается пожелать "семь футов под килем":)
Смотря какую обиду вам нанесли, если небольшую , то можно все свести в шутку , а если огромную или на вас нападают несколько человек, еще Путин сказал ,всем известную фразу, кто вырос на улице знают, что если не избежать драки от надо бить первым. а на словесную обиду, если вы уверены , что правы, надо предоставить доказательства обидчику и во многих случаях , если человек адекватен, то он принесет вам извинения.
Уверенности должно придавать достоверная информация. Но у нас сейчас мало таких случаев. Многие люди, особенно чиновники считают, что есть два мнения: их и не правильное, но это далеко не так. Когда человек получает власть, он перестает обращать внимание на аргументированную информацию, которая является истиной! Для него истина - это его мнение! Я рад, что я не такой, и какую бы должность я не занимал и какой бы ситуации я не оказался, всегда убежусь в достоверности информации, убежусь в достоверности источника этой информации, а уже делаю вывод.
А лично мне придает уверенности, только информация. Я не живу по правилам:"Это является правдой, потому-что так сказал я!". Правда у каждого своя, а вот истина - одна!
Если ему все раано., то и по отношению к нему должны применяться ответные меры, такое же равнодушие. Нами интересуются в той мере, насколько мы интересуемся другими людьми. Нужно посмотреть на проблему в развитии. Например, охлаждение супругов. Ведь все было восторженно в начале, хорошо потом, не плохо в дальнейшем, скучновато на следующем этапе и обрыдло в финале. Можно предположить ненависть, как следующий этап с членовредительством и прочими штуками из детективных сериалов.Если все зашло далеко, то надо сказать: "Давай пожмем друг другу руки и каждый своей дорогой...". Если же не все так фатально, то нужно приложить усилия, устранить причины, которые охлаждают отношения и к действиям приложить слова любви, их, правда, нет в предложенных вариантах. Наверное, автор имел ввиду другие жизненные ситуации.
