Для того, чтобы понять поделился бы О.Бендер с Воробьяниновым (он же "Михельсон", он же "отец русской демократии, гигантом мысли", он же "член бывшей государственной думы", он же "Киса") нужно заглянуть в конец второй книги "Золотой телёнок"..
В "Золотом телёнке" Остап всё же отжимает часть денег у Корейко, при этом заканчивает дело один, остальные его компаньоны прекратили работу в этом направлении и тем не менее Остап даёт приличную сумму Балаганову (правда это ему не пошло на пользу) и помогает Козлевичу деталями для машины..
Таким образом несомненно, что и Воробьянинов получил приличную сумму, но несомненно не равную долю, поскольку главную работу делал "сын турецкоподданного" и кроме того по ходу тот сделал несколько больших ошибок-"косяков", всё это несомненно припомнил бы ему Остап..
Насчёт того, что (как заявлено в ответе KKRV)
Дело в том, что оба романа являются не только сатирическими, но и авантюрными, такие произведения по законам этого жанра должны окончится проигрышем главных героев, поскольку они являются не положительными персонажами(хотя и симпатичными) и поэтому должны быть наказаны..
Если судить по тексте "Золотого теленка", то, перейдя границу, Остап Бендер встретился с румынскими пограничниками. Он не знал румынского, пограничники не знали русского, но хорошо знали, что ценности, которые имел при себе Остап, они могут продать и получить большие деньги. А вот в одном из кинофильмов на эту же тему Бендер пытается перейти границу в мороз и вьюгу. Это мало похоже на румынскую границу. Перейти в Румынию из СССР в то время можно было из Украины:
Это сказал украинец. Об Яценюке. И в другой статье он написал:
