Глаша - служанка в доме Кабанихи. Она-то как раз и посоветовала Катерине пойти на свидание с Борисом, всячески способствовала ее измене Тихону. Но это все же второстепенный персонаж данной пьесы, поэтому не все о ней помнят.
Сатирическая пьеса «Клоп» Владимира Маяковского написана в жанре «феерическая комедия».
В начале пьесы действие разворачивается в период НЭПа. Главный герой пьесы Иван Присыпкин, переживший житейские трудности, самоотверженно стремится к «красивой жизни». По стечению обстоятельств, Присыпкин оказывается замороженным. Оживленный через 50 лет, Присыпкин видит новую жизнь, без пьянства, курения и сквернословия.
Особенность композиции произведения заключается в том, что у пьесы есть второй сюжет.
Если первый сюжет повествует о настоящем времени, то события второго сюжета происходят в будущем. А одни и те же герои являются связующей нитью между этими двумя сюжетами.
Философия правды Луки в пьесе Горького "На дне" - в утешении.
Утешении через иллюзии, через ложь.
Так называемая ложь во спасение. Только вот спасение не наступает.
Цель такого утешения - в облегчении страданий человека. Облегчение это временное и иллюзорное, так как ситуация от такой "правды" никаким образом не меняется. И вечный философский вопрос - есть ли смысл в таком утешении, которое ничего не меняет.
Правда Луки чем-то схожа с той правдой, которую дает религия. Блажен, кто верует.
Вера иррациональна, она не требует доказательств, и иногда действительно служит людям своеобразным внутренним стержнем, дающим силы людям перетерпеть страшную действительность. И похожая же правда у Луки - если веришь, пусть даже во что-то ложное, то эта вера, как морфий, временно облегчает страдания. Но избавить от них она не способна. Правильно или неправильно жить с такой правдой, каждый решает для себя. Но нельзя не признать, что эта философия, даже если она ложная, наполнена состраданием и любовью к людям.
Вишнёвый сад. Поистине нетленное произведение великого писателя и драматурга, Антона Павловича Чехова.
На самом деле, вырубка вишнёвого сада в пьесе, по моему личному твёрдому убеждению, это аллегория вырубки старого мира, ухода такого устройства российского государства, когда правящим классом было дворянство, которое погрязло в праздности и за которое все проблемы решали их слуги или крепосные люди.
Приходит на смену дворянству новый класс деловых людей из разночинцев, то есть людей деятельных, активных и знающих как делать дело.
Сам активный человек Лопахин пытается внушить бывшим хозяевам мысль о том, что часть сада надо сдать в аренду и спасти усадьбу, но увы, его никто не слышит. Бывшие хозяева крайне легкомысленно относятся к жизни и не знают цены деньгам, живя за чужой счёт либо проматывая остатки состояния, например, как в пьесе, когда чуть ли не на последние деньги устраивается празднество.
Ну и, конечно же, забытый старик Фирс- ещё одна аллегория ухода старого мира и смены классов.Уходит время верных слуг, довольных своей участью, наступает время свободных широко мыслящих людей.
Только личное моё видение.
Хлестаков по складу своего характера не был особо умным, но он был хитрым и тщеславным, а также любил пустить пыль в глаза и приврать. В столице он насмотрелся на успешных людей и перенял их манеру общения, насколько смог. И когда его приняли за ревизора, он повел себя в своей обычной манере. Его даже напоили, чтобы узнать его мысли, но тут Хлестаков разошелся еще сильнее и начал уже фантазировать сверх всякой меры (он и с министрами общается, и во дворец ездит). Как говорится, вошел в раж. Конечно, остальные герои тоже внесли свой вклад в создание этого образа. Каждый чувствовал за собой вину, каждый боялся быть разоблаченным, к тому же все они не были особо умными и искушенными. Своим поведением Хлестаков сбил их с толку, и они с готовностью поверили ему. Иван Александрович не думает о последствиях (в силу своей ограниченности), ему представилась возможность побыть важным человеком, он ей и воспользовался.