Все категории

4 года назад

В чём заключается особенность композиции пьесы В. Маяковского “Клоп”?

образование

литература

маяковский

1 ответ:

seagull [75.4K]4 года назад

2 0

Сатирическая пьеса «Клоп» Владимира Маяковского написана в жанре «феерическая комедия».

В начале пьесы действие разворачивается в период НЭПа. Главный герой пьесы Иван Присыпкин, переживший житейские трудности, самоотверженно стремится к «красивой жизни». По стечению обстоятельств, Присыпкин оказывается замороженным. Оживленный через 50 лет, Присыпкин видит новую жизнь, без пьянства, курения и сквернословия.

Особенность композиции произведения заключается в том, что у пьесы есть второй сюжет.

Если первый сюжет повествует о настоящем времени, то события второго сюжета происходят в будущем. А одни и те же герои являются связующей нитью между этими двумя сюжетами.

Читайте также

Какова роль ремарки "народ безмолвствует" в драме Пушкина "Борис Годунов"?

Ольга1177 [92.5K]

Пушкин в драме "Борис Годунов" не дает ответа относительно правильности выбора страны в Смутное время. Эта смысловая открытость присутствует в финальной фразе пьесы (точнее ремарке, она даже не произносится вслух) "народ безмолвствует".

В этой фразе вся драматургия Пушкина. Здесь прозрачность и ясность совмещаются с тайной, темнотой. История шире любого мнения, любой схемы. Именно это и говорит Пушкин.

1 0

4 года назад

Как звали шута, череп которого фигурирует в пьесе Шекспира "Гамлет"?

Амелия2025 [14K]

Шута звали Йорик. Гамлет любил его. Часто играл с ним в детстве. Гамлет восхищался его остротами и шутками. Он искренне восхищается им и признается в любви другу детства. Но ему дурно и больно от того, что держит в руках останки бедного Йорика,его череп, который когда то был удивительным человеком, умевшим развеселить целый двор, человеком, которого он любил как самого близкого друга детства. Это событие напоминает ему, что умирают и лучшие и самые любимые нами люди и от этого Гамлетом, овладевает печаль и скорбь. Надо сказать, что о родном отце Гамлет так не печалился, он совсем его не помнит. Можно сделать вывод, что он почти не был другом его детства, как это ни странно.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 5 ответов

В. Маяковский "Прозаседавшиеся". Анализ стихотворения?

Zolotynka [503K]

Стихотворение появилось как отклик на одну из самых злободневных проблем того времени - обилие разного рода собраний и заседаний.

Для данного стихотворения, как и для других стихотворений этого периода, характерен отказ от традиционных поэтических элементов в пользу экспериментирования, ритмический слог, преувеличенно-гротескные образы, и, наверное, самое главное - особый разговорный, почти бытовой язык, считающийся непоэтическим в литературных кругах конца 19-го - начала 20-го века.

Маяковский использует такие средства художественной выразительности:

метафора: Исколесишь сто лестниц, врываюсь лавиной
риторическое восклицание:

инверсия

гипербола: "Исколесишь сто лестниц".

Маяковский писал свои стихотворения таким языком, чтобы он был понятен каждому, чтобы проблемы, которые он в них затрагивает, становились еще более яркими и очевидными. Последняя строчка - риторическое восклицание, резюмирует главную мысль.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

В.Маяковский "Нате". Анализ стихотворения?

Ольга1177 [92.5K]

Литературное творчество на рубеже XIX-XX вв. существенно эволюционирует. Возникает множество новых течений и направлений, которые выходят на рамки установленных канонов. Но даже в этом первородном хаосе, из которого только через десятилетия выкристаллизуются жемчужины русской лирики, фигура В. Маяковского уже играет весьма видную роль. Чувство ритма, слог, структура фраз – по этим отличиям мы безошибочно узнаем поэта в вихре литературных течений.

Стихотворение «Нате!», написанное в 1913 г., относится к раннему творчеству Маяковского – времени его бунтарских экспериментов. Мастерски освоен прием противопоставления, который позволяет создавать яркие литературные образы. «Нате!» — это вызов буржуазному обществу, для которого лирика является аморфным искусством, призванным лишь доставлять наслаждение. Поэтому автор, вынужденный зарабатывать на жизнь публичным чтением своих произведений, возмущен таким потребительским отношением к литературному творчеству.

Уже в самом начале произведения Маяковский обращается к толпе, пытаясь ее побольнее задеть, заставить взглянуть на себя со стороны. Вырисовываются карикатурные портреты: образы мужчины с капустой в усах, женщины, выглядывающей «устрицей из раковины вещей», в которых читательская аудитория может узнать себя.

Но это только начало куража, бунта против застоя. Поэт считает себя «транжиром и мотом бесценных слов», подчеркивая, что вынужден тратить свое мастерство на тех, кто не может по достоинству его оценить, - на толпу, напоминающую стоглавую вошь и паразитирующую на теле и душе поэта. Спрятаться от этих обывателей человеку, который должен регулярно перед ними выступать, невозможно. Невозможно и отказаться от поэтического творчества, которым живет душа. Но лирический герой оставляет за собой право отплатить обидчикам - «радостно плюнуть» в им лицо в знак презрения.

Однако такая демонстративная грубость – это не простое желание выразить презрение всем тем, для кого участие в литературных чтениях является данью моде. Таким незамысловатым способом молодой Маяковский стремится привлечь внимание к своей неординарной личности, на первый взгляд грубой, неотесанной, лишенной романтики и сентиментальности. Но за его эпатажными высказываниями проглядывает тонко чувствующая и ранимая душа, наделенная особенным обаянием и притягательностью.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Какой поэт спровоцировал Владимира Маяковского писать стихи?

ЛАТЫШКА [191K]

Образно можно сказать, что его "спровоцировали" писать стихи. Владимир Маяковский по молодости часто попадал в заключение из-за распространения революционной литературы. Самое продолжительное время он пробыл в московской тюрьме 11 месяцев, это было в 1910 году, там он прочитал множество стихов, познакомился с поэтами и сам начал писать. Его тетрадку со стихами отняли там.

Самое большое влияние на него произвели стихи Бальмонта, именно благодаря ему и сам решил стать поэтом. Это были ранние стихи, он не высоко их оценивал.

После тюрьмы, уже в художественном училище, он познакомился с братьями Бурляками и проникся идеями футуризма, всячески продвигал их, даже с такой миссией был в США.

Но, конечно, он был пролетарским поэтом, его стихи - сплошные цитаты и лозунги, замечательный, новый слог.

А сколько новых слов ввёл в обиход, в поэзию. Он новатор и самый прогрессивный поэт своего времени.

О нём даже коллеги так отзывались, вот цитата из М.Цветаевой, 1933 года :

2 0

4 года назад