Референдум по поводу пенсионной реформы не провели, потому что за последние 20 лет в России вообще не был проведён ни один Всероссийский референдум. Почему вдруг нужно было в этот раз сделать исключение? Тем более, что результат и так был заранее прогнозируемый. В России не проводились референдумы и по другим не менее важным проблемам, где результат был не так очевиден. Власть вообще давно отвыкла решать вопросы при помощи референдума, поэтому в этот раз поступило так, как сочла нужным.
Так что если формулировать ответ коротко, то получается что основные причины две. Власть боялась, что на референдуме народ скажет нет и тогда она не сможет провести реформу и с другой стороны власть уже целых 20 лет не спрашивает мнение народа на всероссийских референдумах.
Результат голосования на гипотетическом референдуме по повышению пенсионного возраста предсказуем. Количество тех, кто поддержал бы такую инициативу, оказалось бы весьма малым.
Однако важнее другое. Никакого референдума не будет. Они в России под негласным мораторием. Точнее, вроде бы возможно организовывать референдумы, но этим почти никто не заморачивается, а все попытки всё же инициировать хоть один референдум вот уже много лет натыкаются на непробиваемую стену из бюрократических заслонов.
КПРФ прекрасно знает это. И тем самым в очередной раз показывает свою подлинную, гнилую со дня основания сверху донизу, социал-предательскую сущность.
Провести референдум невозможно. Вроде бы разговоры о повышении пенсионного возраста во властных коридорах как раз в момент появления такой инициативы ненадолго поутихли. И тут выплывает такой роскошный вброс! Постепенно людей приучают к тому, что повышение неизбежно. И КПРФ, отлично понимая бесполезность призывов к организации референдума, тем самым играет на стороне повышателей фактически. Её цель только заработать политический капитал, а что будет дальше - ультрафиолетово.
При попытке зарегистрироваться как организатор референдума, КПРФ неожиданно получила отказ на том основании, что некие организации уже успели зарегистрироваться раньше них. Никаких объяснений от властей они не получили, по поводу - "как можно зарегистрировать кого-то раньше, чем был дан старт на регистрацию"!
Фактически, местные органы власти перехватили инициативу в своих интересах. Более того, уже идет сбор подписей, по видом "посещения агитаторами по поводу выборов 9 сентября" - просят расписаться на листочке, что вас оповестили о выборах. Куда уйдут эти листочки с подписями, уже можно и не гадать. Запросто они могут оказаться голосами "За пенсионную реформу и поднятие возраста выхода на пенсию до 100 лет"!
С точки зрения либералов-рыночников<wbr />,сначала повысить возраст,а потом пенсии-это логично.Ведь,те,кто выходят сейчас,или уже вышли ,или через несколько лет на пенсию-их реформа не коснется.А значит,повышать им будут в последнюю очередь.
Пенсионный возраст уже давно был увеличен до 63-х и 65-х лет для чиновников, депутатов и к ним приравненных и принят новый закон об их пенсионном обеспечении, никто не возмущался и никакого и никто референдума не требовал проводить. Теперь настал черед и всем остальным, получающим трудовые пенсии по старости, увеличить пенсионный возраст до этих же 63-х /женщины/ и 65-ти /мужчины/, и почему теперь нужен референдум, если можно обойтись и без него. Что бы провести референдум нужны не малые средства и затраты по организации, а денег, на мой взгляд, в федеральном бюджете, не говоря уже о региональных, мало и становится все меньше и меньше по многим причинам, которые мало кто желает и может устранить.
